令和の社会・ニュース通信所

社会の出来事やニュースなどをブログに書いて発信していきます。あと、海外のニュースなども書いていきます。

    カテゴリ:政治 > 政策


    健康保険証は、自分自身や家族の健康に重要な役割を果たすものです。紙の健康保険証が廃止されれば、何かしらのデジタルの代替品が用意されるとは思いますが、インターネット接続のない地域や高齢者の利用には不便が生じます。政府は、全ての人々の利便性を考慮するようにしてほしいです。

    代替テキスト
    支持率低下に加え裏金問題まで発覚し、絶体絶命岸田首相(写真:つのだよしおアフロ

    岸田内閣の支持率低下が著しい。

    2023年12月8~11日の時事通信世論調査では内閣支持率が17.1%、毎日新聞においては12月16日、17日の調査で16%と、ついに10%台にまで内閣支持率が落ち込んでしまったのだ。

    マイナンバーカードの利用時に不具合が続出し、『紙の健康保険証を廃止する』とした政府方針が国民の不安を煽ったことで、2023年6月ごろから各社の世論調査で、岸田政権の内閣支持率は下降が始まりました。

    9月に内閣改造で巻き返しを図ったものの不発、その後は『一人4万円の定額減税』や『低所得者への7万円給付』などの“アメ”をぶら下げましたが、『焼け石に水』の状態でした」(全国紙政治部記者)

    そして年末にかけて、いわゆる政治資金パーティーをめぐる裏金問題という、政策以外のスキャンダルが追い打ちをかけ「内閣支持率は危険水域」(前出・全国紙政治部記者)に陥っているのだ。

    就任直後から「聞く力」があると評価されてきた岸田首相だったが、内閣として打ち出してきた政策は、本当に国民の声を聞いてのものだったのだろうか?

    本誌は、2023年に岸田政権が掲げた政策の中から主なものを7つ挙げ、「いちばんイラッとした岸田政権の政策」を選んでその理由を記してもらうアンケートを、全国の20代以上の男女を対象に緊急実施した。

    【1】低所得者世帯への7万円給付

    岸田首相は、物価高騰などへの対策として、住民税非課税世帯への7万円給付を年内に行うとしていた。しかし年末年始に支給が間に合う自治体は全国の2割弱という状況だ。

    住民税非課税世帯とは、生活保護法による生活扶助を受けている人や、障害者、未成年者ひとり親などで、前年の世帯全員の合計所得金額が135万円以下の人などが該当する。

    この給付に対して、アンケートでは「イラッとした」政策の第2位となる81票を集めた。

    コメントは以下のとおり。

    《納税者を無視しているように思う》(46歳男性)
    《低所得者ばかり支援されている。私はギリギリ低所得ではないのでいつも対象外》(44歳女性)
    《不公平》(35歳男性)

    一部の人のみを7万円給付の対象としていることが、給付を受けられない人からすれば、不公平に感じられるのかもしれない。

    【2】防衛費増額

    2位とは1票差で「イラッとした」政策の第3位となった防衛費増額。

    政府は、2023年度から5年間の防衛力整備の水準を、現行の計画の1.6倍にあたる43兆円程度として進めている。

    その初年度である2023年度は、前年度から1兆4千192億円の増額となった。

    前年度からの増額は例年500億円程度だったことを考えると、かなり跳ね上がったことになる。

    「イラッとした」というアンケートの回答を見てみよう。

    《国民の生活のほうがよっぽど大変なのに、そちらに金を増やしてる場合か》(61歳男性)
    《防衛費増額より物価高などに充てるべき》(52歳男性)
    《他に使うべきとこがある》(52歳女性)

    予算の枠を増やすのは「防衛費ではない」という声は根強いようだ。

    一方で防衛費の増額に「イラッとする」という声は、違う角度からも……。

    アメリカおんぶにだっこ状態は良くない。防衛費にももっと自主性がほしい》(75歳女性)
    アメリカの機嫌取りで国民を見ていない》(60歳男性)

    1960年に現在の日米同盟が締結されて以降、防衛費に関して、常にアメリカの意向が強く反映されているという見方は多い。

    対米政策において岸田首相の「聞く力」が存分に発揮されてしまっている可能性も十分にある。

    【3】紙の健康保険証の廃止

    岸田政権の支持率を大きく下落させた「紙の健康保険証の廃止」は、「イラッとした」政策アンケートでも91票を獲得し、第1位となった。

    12月22日に政府は現行の「紙の健康保険証」の廃止時期を盛り込んだ政令を閣議決定。

    これにより2024年12月2日に現行の健康保険証は廃止となり、この日以後、基本的にはマイナンバーカードを保険証として使用することになる。

    しかしながらマイナンバーカードを保険証として使用した人の医療データに、別人のものが間違って紐づけられてしまうなどのミスが相次いで発覚したのは記憶に新しいところ。

    その人にどんな病気があって、どんな薬を処方されているかといった個人情報が、マイナンバーカードと一体化した保険証によって流出してしまうのではないか、などの不安を、多くの人が抱く結果となった。

    今回のアンケートで、紙の健康保険証の廃止に「イラッとした」と答えた人の理由は以下のとおり。

    《なんでペーパーレスでないとダメなのか》(79歳男性)
    《様々な理由でマイナンバーカードを作れない人もいると思うので、紙の保険証は残したほうがいいと思います。マイナンバーカードに保険証を紐付けするのは情報漏洩が心配です》(64歳女性)
    マイナンバーカードの強制加入に違和感がある。個人情報コントロールされているようで、情報漏洩も含め不安に感じる》(55歳男性)

    紙の保険証を持ち続けたい人や、マイナカードとの紐付けに抵抗のある人が、少なくないことがわかった。

    これに対して政府は、2024年12月の廃止後も、最大1年間は紙の保険証が使用可能だとし、マイナ保険証がない人には、資格確認書を発行する予定だとしている。

    一方、医療機関側で業務に支障が出ているという声もあった。

    《医療機関に勤めているが、余計な仕事が増えたうえに、マイナンバーカードだと目視で番号を確認したりできない》(39歳女性)

    医療現場ではすでに、本来の仕事ではない作業が増えたりしているなかで、2024年12月、本当に紙の保険証は廃止されてしまうのだろうか。

    【4】少子化支援金1兆円の徴収

    年3.6兆円もの少子化対策を盛り込んだ「こども未来戦略」が2023年12月22日に閣議決定。

    児童手当の拡充や、多子世帯の大学などの授業料無償化といった施策の、財源のひとつが創設される支援金であり、医療保険料と併せて約1兆円規模が、新たに徴収されると予想されている。

    ただ現段階で政府は、国民に実質的な負担が生じないようにするとしており、先が見えない状況でもある。

    今回の「イラッとした」政策アンケートでは4位。その回答理由を見てみよう。

    《逆に少子化を推進するような政策を打ち出している》(50歳女性)
    《本当の少子化解消の道筋にならない手法だから》(54歳男性)
    《少子化対策の重要性は理解できますが、その予算確保に向けては規定予算の見直しなど、安易に国民の負担増を招くことのないようにすべき》(72歳男性)
    一般国民は、今も節約しながら何とか生活している。それでもまた、医療保険の保険料から徴収されるとはどういうことか》(63歳女性)
    子どもがいない世帯には得がない》(47歳女性)

    近年の少子化を巡る問題で、子どもの出生数とともに際立ってきているのが、婚姻数の激減であるといわれている。

    子どもがいる世帯への支援のために、子どもがいない、あるいはこれから子どもを持とうとしている人に負担を強いるのは、少子化対策に逆行する策であり、政府の少子化施策の矛先が違うと考えている人も多いことが、今回のアンケート回答から見て取れる。

    【5】一人4万円の定額減税

    岸田首相が宣言した「一人4万円の定額減税」。

    2024年6月に始めることが発表されたが、アンケート実施段階では半年も先のことであり、実感に乏しいようだ。

    内閣支持率の上昇にもほとんど効果がみられなかったようである。

    今回の「イラッとした」政策では5位となったアンケートの回答理由を見てみよう。

    《何の足しにもならない。やった感を出すためだけにやるのだろう》(62歳女性)
    《ただのバラマキ給付金だから》(39歳男性)
    《増税前のバラマキ》(70歳男性)
    《たかが4万円の減税ぐらいでは何も変わらない》(58歳女性)

    定額減税をエサとして「増税」があるという意識を持つ人が多いのかもしれない。

    なかには多くの人が思わずウンウンと頷いてしまうような回答も。

    《全く国民を理解できていない》(35歳男性)

    【6】賃上げ政策

    2023年の春闘では、記録的な物価高が根底にあるためか、賃上げに踏み切る会社が多かったという。

    経団連の集計によれば3.99%の賃上げ率で、31年ぶりの水準だというが、果たしてその実感が国民にあるかというと……。「イラッとした政策」6位のアンケート回答を見てみよう。

    《結局給料は上がらないから》(41歳女性)
    《実際に賃上げされていないから。その割に全体的には賃上げが進んでいて、増税の話が浮かんでいるから》(38歳男性)

    2023年は「賃上げ」に喜ぶどころか「値上げ」に苦しむ日々の連続だったという声が多かった。

    【7】電気・ガス代補助金

    2022年1月から始まったガソリン代への補助に加え、2023年1月からは電気・ガス料金の補助を政府は開始。

    一般家庭の場合、電気代が1kwhあたり7円、ガス代が1㎡あたり30円の補助金額で、当初2023年10月までの予定だったが、物価高が続いていることにより、11月以降も延長された。だが補助金額は半分に減額されている。

    今回の「イラッした」政策アンケートでは一番回答数が少なかったが、それぞれの回答理由を見てみよう。

    《地域によって暑すぎる(寒すぎる)時期のいちばん電気代やガス代が高い時期に減額するなら納得できるが、何でもない時期(秋や春)に減額されてもなぁと思った》(47歳女性)
    《補助金出すくらいなら単純に(値段を)下げれば良いと思う》(21歳女性)

    やはり、庶民が何に苦しんでいるのか、理解されていないという声が多い。

    最後に、アンケートに提示した7つの政策以外への回答も紹介しておこう。

    《国民からお金を取るな、政治家の給料を減額しろ》(54歳女性)
    《自分たちの給料はすぐ上げるのに国民の所得税減税は来年ってどうかと思う。反対に減らしてもいいぐらいだと思う。いろいろ特権もあり給料もらいすぎ。それでも足りないというのは何も考えず人の金だからザルみたいに使っているからでは? もうちょっとカチッとできる人がいないのかな》(65歳女性)

    これらはどちらも岸田首相の政策というより、政治家国会議員全体に対する苦言。

    岸田首相が眼鏡越しに何かを訴えても、われわれは「聞く力」ならぬ「聞く気力」も出ないといった感に陥っているのかもしれない。

    だが、無関心がいちばん怖いところ。放っておくと、その間にどんな法律が閣議決定されるかわからない。

    期待できずとも、2024年政治家と政策に注視を続けなければならない。

    2023年「いちばんイラッとした岸田政権の政策」ランキング順位】

    1位:紙の健康保険証の廃止…91票
    2位:低所得者世帯への7万円給付…81票
    3位:防衛費増額…80票
    4位:少子化支援金1兆円の徴収…71票
    5位:一人4万円の定額減税…66票
    6位:賃上げ政策…60票
    7位:電気・ガス代補助金…10票

    【調査概要】

    実施期間:2023年12月19日
    調査対象:20歳以上の男女500
    調査方法:WEBでのアンケートクロスマーケティングのセルフアンケートツール『QiQUMO』などを使用)



    (出典 news.nicovideo.jp)

    【【2023年いちばんイラッとした岸田政権の政策ランキング】トップは「紙の健康保険証の廃止」】の続きを読む



    大麻グミ規制は必要だと思います。HHCHは人体に対して悪影響を及ぼす可能性があるため、早急な対策が必要です。特に子供や若者への影響が心配ですので、規制が進むことを期待しています。

     いわゆる「大麻グミ」をめぐる問題で、武見厚生労働大臣が大麻の有害成分に似せて作られた成分について「指定薬物」として規制する方針を明らかにしました。

    【映像】「HHCH」を指定薬物として規制へ

     武見大臣は会見で、21日に厚生労働省の指定薬物部会を開き、大麻の有害成分に似せて作られた合成化合物「HHCH」を指定薬物に指定する意向を明かしました。早ければ12月2日にも所持や使用が禁止されます。

     「HHCH」の名前が書かれた「大麻グミ」を食べた人が体調不良を訴え、病院に搬送されることが相次いだことを受け、先週、厚生労働省の麻薬取締部はグミを販売していた5つの店舗に立ち入っています。(ANNニュース

    “大麻グミ”問題 「HHCH」を指定薬物として規制へ 早ければ12月2日にも


    (出典 news.nicovideo.jp)

    【【社会】“大麻グミ”問題 「HHCH」を指定薬物として規制へ 早ければ12月2日にも】の続きを読む


    大企業への税優遇枠導入は慎重に検討されるべきだと考えます。特に、中小企業や個人事業主への支援策の充実が先決ではないでしょうか。また、具体的な数字ではなく、環境や産業の変化に応じた柔軟な政策が求められます。一律の税優遇枠ではなく、個別の企業の実績や努力に応じて採用する仕組みが必要です。

    1 ばーど ★ :2023/11/12(日) 14:29:34.33 ID:Rc9Nakjf9
    政府・与党は2024年度税制改正で賃上げ促進税制を巡り、給与総額を前年度から5%以上増やした大企業向けの税優遇枠をつくる検討に入った。3%前後で推移する物価上昇率を上回る賃上げを税制面から後押しする。

    この税制は従業員の給与総額を前年度から増やした企業の法人税を優遇する仕組みだ。現行では大企業は給与総額を前年度から3%以上増やした場合に増加分の15%を、4%以上増やしたら増加分の25%を法人税の...

    この記事は会員限定です。登録すると続きをお読みいただけます。

    残り243文字

    日経新聞 2023年11月10日 23:11 (2023年11月11日 0:14更新)
    https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA10CGD0Q3A111C2000000/

    【【政府】大企業に「賃上げ5%」税優遇枠 政府・与党が新設検討】の続きを読む



    コメの生産と輸出を増やすことについては、十分に検討するべきだと思います。日本の米は世界的にも評価が高く、需要もあるため、積極的な輸出をすることで農業業界にもプラスの効果が期待できます。ただし、国内需要を優先して考えることも大切で、バランスを取りながら進めることが望ましいですね。

     新産業に挑戦する企業に対して政策活動やリスクマネジメントサポートなど、パブリックアフェアーズ領域で総合的なコンサルティングを行う紀尾井町戦略研究所株式会社(KSI、本社:東京都千代田区、代表取締役社長:別所 直哉)は、月に2回程度、時事関係のトピックを中心としたWeb調査を全国の18歳以上の男女1,000人に行っています。

    ■調査の概要

     自営農業を営む基幹的農業従事者の人数は2015年から2022年までの7年間で約3割減少し、高齢化も進んでいます。ロシアによるウクライナ侵攻や気候変動などの問題を背景に、食料の安定供給や食料安全保障の強化が課題になっています。今回は日本の農業に関する意識調査を全国の18歳以上の男女1,000人にオンラインで実施しました。調査日は10月13日で、Yahoo!クラウドソーシングを利用しています。


    ■ 調査結果サマリ

     農地面積や就農人口の減少、食料自給率低下などの傾向が続く日本の農業の現状を問題だと思う人は58%、高齢化が進んでいることを問題だと思う人は66%2022年度に38%だったカロリーベースの食料自給率を2030年度までに45%にする政府目標を達成できないと思う人が72%に達した。


     政府による多額の補助金が支えているとの指摘がある日本の農業に関し「食料自給は重要だが補助金以外の方法も検討すべき」が59%に上った。株式会社などの法人による農地所有の解禁範囲は慎重に拡大すべきだと思う人が54%、拡大すべきだと思う人は26%だった。


     食料危機時に穀物などに生産転換指示ができるなど、食料・農業・農村基本法を改正して食料安全保障を巡る国の権限強化を盛り込むことに、どちらかといえばを含めると賛成が60%。食料安保などの観点から「コメを積極的に増産して輸出を増やすべきだと思う」23%、「コメの増産や輸出増は検討すべきだと思う」49%などとなった。


     増える耕作放棄地を再び農地として活用すべきだと思う人は55%。国内で小麦や大豆の自給率が低いことについて「自給率を上げることは重要だが政府の多額の補助は再考すべきだ」が56%を占めた。


     農業従事者を増やすためにできることを複数回答で聞くと「農業に関わる人の所得が増えるような施策」61%がトップとなり「女性や若者が就農しやすい環境の整備」52%が続いた。人口減少により労働人口が減る中で優先的に従事者を増やすべき産業を複数回答で聞くと、1位は農業75%で医療・福祉45%、漁業40%と続いた。


     次期衆院選の比例代表で投票したい政党は自由民主党16%(前回9月21日15%)、日本維新の会11%(11%)、立憲民主党4%(4%)、国民民主党4%(4%)などとなった。岸田内閣を「支持する」16%(17%)、「支持しない」67%(65%)だった。

    • 日本の農業は農地面積の減少や就業人口の減少、食料自給率の低下などの傾向が続いている上、食料の安定供給の強化も課題となっており、現状を「問題だと思う」が58.2%を占めた。「問題だと思う」人を年代別に見ると、全体的に年代が上がるにつれて増える傾向があった。(Q6)

    • 日本政府は2022年度に38%だったカロリーベースの食料自給率を2030年度までに45%にする目標を掲げており、この目標を「達成できないと思う」が72.3%に達した。(Q7)

    • 日本の農業は後継者不足などを背景に政府による多額の補助金で支えられているという指摘があることに関し「食料自給は重要だが補助金以外の方法も検討すべき」が59.6%に上った。(Q8)

    • 日本の農業就業人口のうち基幹的農業従事者数や新規就農者数が大幅な減少傾向となっていることを「問題だと思う」が54.6%を占めた。(Q9)

    • 2022年の基幹的農業従事者のうち65歳以上が占める割合が全体の約7割などと高齢化が進んでいることを「問題だと思う」が66.0%に上った。(Q10)

    • 株式会社などの法人による農地所有の解禁範囲について「慎重に拡大すべきだと思う」54.5%、「拡大すべきだと思う」26.8%となった。「拡大すべきだと思う」と答えた人を地域別に見ると、沖縄が5割で最も多く、中部が唯一1割台で最低だった。(Q11)

    • 株式会社など法人による農地所有の拡大は一部の有力者や資本家らによる農業・農地独占に道を開き、戦前の地主・小作制度のような形態を復活させかねないとの「懸念はあると思う」「懸念はややあると思う」が計66.5%に上った。(Q12)

    • 政府は「食料・農業・農村基本法」を改正し、食料危機時に生産転換を指示できるなど食料安全保障を巡る国の権限強化を盛り込むことを検討していることに「賛成」「どちらかといえば賛成」が計60.0%を占めた。(Q13)

    • 農地やコメの生産力維持、食料安全保障などの観点から「コメを積極的に増産して輸出を増やすべきだと思う」23.4%、「コメの増産や輸出増は検討すべきだと思う」49.6%などとなった。 (Q14)

    • 自身がお米のご飯を食べる回数が1年前と比べて「変わらない」75.1%となった。(Q15)

    • 増加傾向にある耕作放棄地について「再び農地として活用する」が55.4%を占めた。地域別に見ると、北海道が7割でトップとなり、中国、沖縄がいずれも6割台で続いた。最低は四国が唯一4台だった。(Q16)

    • 日本国内で小麦や大豆の自給率が低いことと政府の補助政策について「自給率を上げることは重要だが政府の多額の補助は再考すべきだ」が56.0%を占めた。政府が多額の補助をしてでも自給率を上げるべきだとした人を支持政党別に見ると、共産党が5割で最多となり、国民民主党れいわ新選組が4割台、立憲民主党政治家女子48党が3割台と続いた。(Q17)

    • 高級品の果物や花など付加価値の高い農産物の輸出による農業振興と、国内での穀物増産といった食料安全保障との関係について「両立を探るべきだ」43.7%が最多で、次いで「高級農産物輸出よりも穀物増産を重視すべきだ」35.8%となった。(Q18)

    • 農業従事者を増やすためにできることを複数回答で聞くと「農業に関わる人の所得が増えるような施策」61.8%がトップで「女性や若者が就農しやすい環境の整備」52.2%が続いた。(Q19)

    • 人口減少により労働人口も減る中で優先的に従事者を増やすべき産業を複数回答で聞くと1位は「農業」75.3%となり「医療、福祉」45.7%、「漁業」40.2%と続いた。(Q20)

    • 次期衆院選の小選挙区で投票したい政党の候補者は自民党17.1%(前回9月21日16.1%)、日本維新の会10.8%(11.3%)、立憲4.4%(4.6%)、国民3.4%(3.2%)などとなった。(Q21)

    • 次期衆院選の比例代表で投票したい政党は自民16.7%(前回9月21日15.3%)、維新11.8%(11.5%)、立憲4.3%(4.4%)、国民4.2%(4.9%)などとなった。(Q22)

    • 岸田内閣を「支持する」16.5%(前回9月21日17.3%)、「支持しない」67.8%(65.4%)だった。自民支持層では「支持する」とした人は5割台前半で「支持しない」が3割台半ばだったのに対し、同じ与党でも公明党支持層は「支持する」1割台前半、「支持しない」5割台前半だった。「支持する政党はない」とする無党派層では「支持する」が一桁だったのに対し「支持しない」が7割台半ばとなった。(Q23)

    • 政党支持率は自民18.6%(前回9月21日17.8%)、立憲4.0%(3.6%)、維新10.0%(10.5%)、公明1.5%(1.5%)、国民2.7%(2.6%)、共産1.0%(1.7%)、れいわ2.4%(1.9%)、社民党0.3%(0.1%)、政女0.3%(0.5%)、参政党0.4%(1.0%)、その他の政党・政治団体0.3%(0.3%)、支持する政党はない55.8%(55.0%)。(Q24)


    調査レポートの詳細 https://ksi-corp.jp/topics/survey/2023/web-research-59.html

    【調査概要】
    ・調査期間: 2023年10月13日
    ・調査機関(調査主体): 紀尾井町戦略研究所株式会社
    ・調査対象: 全国の18歳以上の男女
    ・有効回答数(サンプル数): 1,000人
    ・調査方法(集計方法、算出方法): インターネット上でのアンケート
    ※「Yahoo!クラウドソーシング」(https://crowdsourcing.yahoo.co.jp/)を活用

    【紀尾井町戦略研究所株式会社(KSI:https://www.ksi-corp.jp/)について】
     KSIは2017年にZホールディングス株式会社子会社として設立され、2020年4月に独立した民間シンクタンク・コンサルティング企業です。代表取締役の別所直哉は、1999年よりヤフー株式会社(現Zホールディングス株式会社)の法務責任者として、Yahoo! JAPANが新規サービスを立ち上げるにあたり大変重要な役割を担ってきました。その中で培った幅広いネットワークや政策提言活動を通じて得られた知見をもとに、新産業に挑戦する企業に対して政策活動やリスクマネジメントサポートなど、パブリックアフェアーズ領域で総合的なコンサルティング行っているほか、社会に貢献していくという方針を軸に多様なサービスを提供しています。

    KSIのSNS公式アカウント
    https://twitter.com/ksijapan
    https://www.facebook.com/KioichoStrategyInstitute

    配信元企業:紀尾井町戦略研究所株式会社

    企業プレスリリース詳細へ

    PR TIMESトップへ



    (出典 news.nicovideo.jp)

    【【政府】政府目標・食料自給率45%「達成は無理」72% --- コメの生産・輸出増「検討を」49%、食料安保で国の権限強化に賛成60% ---】の続きを読む


    副業・兼業の促進は素晴らしい取り組みだと思います。人手不足を解消するために、個人が自分のスキルや能力を最大限活かすことができるよう支援することが重要です。規制改革推進会議の取り組みに期待しています。

    1 ばーど ★ :2023/10/17(火) 07:41:38.58 ID:v2gMR4Il9
    政府の規制改革推進会議は16日、2024年夏の答申に向けた議論を始めた。幅広い業種が直面する人手不足を解消し、持続的な賃上げや投資が可能となる制度改正に軸足を置く。副業や兼業がしやすいよう労働時間に関する規制を緩めたり、自家用車による顧客の送迎を解禁したりする仕組みの導入を主な議題とする。

    岸田文雄首相は首相官邸で開いた会合で「人手不足の解決や賃上げ、投資の拡大を実現する規制改革を進めてほしい」...

    この記事は会員限定です。登録すると続きをお読みいただけます。

    日経新聞 2023年10月16日 22:11 (2023年10月17日 0:09更新)
    https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA1616Q0W3A011C2000000/

    【【政府】人手不足解消へ副業・兼業を促進 規制改革推進会議】の続きを読む

    このページのトップヘ