>>1
自衛官は政治的な発言は慎め

>>1
毎日

>>1
毎日新聞が印象報道してるね毎度のことだけどね

こんな発言が表沙汰になったら

最高司令官の命令に背いてる事に成るだろ

毎日新聞は責任が取れるのかな

>>60,1
河野防衛相、以前は稲田防衛相に重大事態の報告上げないはざら

>海自幹部は「あまりに政治的だ」
当たり前だろ。３尉くらいのバカに聞いたの？

>>3
じゃぁお前がペットボトルで作ったボートに乗って中東沖の平和を守れよ

現職の自衛官がそんなこと漏らすの？

>>6
こんな発言あったら良いなぁって記者の願望ですwww

軍部が独自路線突き進みたいと申されるかｗ

>>35
最近の自衛官の行動をみてると蜂起を企んでるとしか

>>61
具体的に教えてほしい
政治家に暴言吐いたアホは居たけどそれで蜂起云々とは言わんよな

アメリカに言われたから派遣w
アメリカの傭兵ジャップww

>>50
おまえニュースを全部読んだか？ダメリカの有志連合とは別行動やぞ。

＊サポが、自衛隊叩きしだしたなw

こいつら日本人じゃないな。

>>72
文民統制を乱す自衛隊幹部がいたら批判するのは当たり前だろw
お前は戦前回帰したいのか？

さてはお前ネトウヨだな？

アベとここのネトウヨだけを
護衛艦にのせて人間の盾に変えてやれ

>>73
蛆虫は肥溜めの中で大人しくしとけよ

>>73
いやまじで、ここで自衛隊を小＊にしてる反社安倍サポをホルムズ海峡へいかせるべきだな。

>>77
共産党や枝野、辻元etcも反社だろ。

攻撃されても何もできないのだから行くべきではないよ。
行くなら憲法を変えてから。
ただ憲法を変えたところで、中東で自衛隊が発砲するとややこしくなるだけだから、
結局は行かないのがベストの選択。

>>84
海賊相手には武器の使用はOK、威嚇射撃してそれでも退却しない場合は
こちらから攻撃することも可能
専守防衛っていうのは相手が「国家」の場合にのみ適用される概念

今の日本に攻撃してくる国家はそれをもって国際社会の敵と認定される
海賊を装って攻撃する、程度の工作活動はあるかもしれないが正面切って
敵対するのはどこかの「お＊さん」くらいでしょ

ペルシャ湾警備してたアメリカ軍がコストカットでペルシャ湾から引き上げちゃうから
自前で警備しなきゃいけなくなった国々がこぞって軍艦派遣する予定
日本もその一つってだけの事
数か月前にペルシャ湾で日本のタンカーが攻撃されたのは、政府が自衛隊派遣の口実を
創るために首相がイラン訪問してる間にわざわざ攻撃してもらったもの（乗員無傷）。

ただ、海賊と軍隊が本気で戦うことはないと思われる

>>85 イランのタンカー攻撃はフッか水素酸輸出停止の問題絡みぢゃね？＊も絡んで来てるし。

>>89
海外の報道見てるとアメリカがやったと言われてる
イランにも根回し済みだからこそ首相が訪問中に乗員の被害が
出ない（船会社は保険金出る）という形で忖度攻撃ができたのだろう

軍部の暴走か

>>90
毎日の妄想だよ

今までは一応、国際貢献とか人道支援とかで派遣されてたのに、今回はそういうのとは性格が違いすぎるな
それをあまりにも政治的とこぼすのは理解できるな

自衛官がそんなこというのはシビリアンコントロールに反すると言ってる阿呆はシビリアンコントロールを理解できてないな

>>93
本音の部分で不満に思ってたとしても、毎日新聞の記者にポロッと言うような自衛隊現役幹部いないよw