防衛省が熊対策として自衛隊員に武器を持たせることは、行政の安全保障の視点から見ると理解できます。一方で、クマの生態を考慮に入れた慎重な対応が求められるでしょう。武器を持つことでどういった問題が解決し、逆にどのような懸念が生まれるのか、今後の議論に期待したいです。

1 nita ★ ：2025/11/06(木) 23:26:30.65 ID:8EtOh07l9
11/6(木) 20:32
共同通信

　自民党内からは6日、陸上自衛隊による秋田県でのクマ被害対策の支援活動に関し、隊員の安全確保のため銃器など武器の所持を検討するよう防衛省に要請する意見が出た。国防部会と安全保障調査会の合同会議後、本田太郎国防部会長が記者団に明らかにした。

　防衛省側は「危険な業務ではなく、猟友会や地元の意見を踏まえながら活動している」と武器を持たせていない理由を説明。その上で、出席議員からは所持を再検討するよう求める声が上がったという。

https://news.yahoo.co.jp/articles/a7b0ba4684a71344bdde6c68343ce7dd295552d7




83 名無しどんぶらこ ：2025/11/06(木) 23:55:56.18 ID:r9uJlGBA0
>>1
攻撃ヘリ使えっての

2 名無しどんぶらこ ：2025/11/06(木) 23:26:55.14 ID:hpxmnG9n0
クマよりYou.Tubeで大宮公園のピースくん見てた方が楽しいからな

4 名無しどんぶらこ ：2025/11/06(木) 23:28:08.26 ID:Fwpo/wrQ0
>>2
来月にはチャンネル終了
BANwww

26 名無しどんぶらこ ：2025/11/06(木) 23:40:34.74 ID:iQlaXT3O0
現代版の竹槍みたいでな
盾も、軽そうな透明プラスチック
クマも自分の目でどこを攻撃すると見てるだろうに
駆除の手が回ってないんだから、河原みたいなとこや広い田畑などで
発砲なら、問題は少ないと思う

むしろ夜中とかに田畑にかなり出るそうだし、広い休耕田や河原などに
エサをおいて掃討作戦ぐらいしないと減らなさそう

32 名無しどんぶらこ ：2025/11/06(木) 23:41:55.32 ID:+jcIJxQl0
>>26
あの木製の銃で叩いて逃げてくれりゃいいんだけどな

33 名無しどんぶらこ ：2025/11/06(木) 23:41:57.77 ID:Ipxax4eT0
自衛隊の装備で
クマを迎撃できそうな武器あるの？

35 名無しどんぶらこ ：2025/11/06(木) 23:42:34.84 ID:+jcIJxQl0
>>33
据え付けの重機関銃ならなんとかなるんじゃね

34 名無しどんぶらこ ：2025/11/06(木) 23:42:14.88 ID:U/50FZeL0
熊騒動は自民党が国民の不安を煽ってヒステリーを扇動してる可能性があるので断固反対です。
はやく政権交代してください。

39 名無しどんぶらこ ：2025/11/06(木) 23:42:57.36 ID:+jcIJxQl0
>>34
まあそれはある

37 名無しどんぶらこ ：2025/11/06(木) 23:42:44.85 ID:gQi22Hof0
どんどん武器使用していけばいい
使うべき武器を使わないとか何のための自衛隊？

42 名無しどんぶらこ ：2025/11/06(木) 23:43:45.93 ID:+jcIJxQl0
>>37
それはない
なし崩しになる
ライフルで自衛隊以外の公務員が狩るのが理想

46 名無しどんぶらこ ：2025/11/06(木) 23:44:53.45 ID:+kjpcODe0
>>37
自衛隊の装備は国防に使う為のものだろ
熊退治なんて自衛隊に何の関係も無い

52 名無しどんぶらこ ：2025/11/06(木) 23:46:06.27 ID:uUbFBEUH0
>>46
まず自衛隊に警察を退治させて
そのあと国内の治安を守る部隊を新たに創設しよう

41 名無しどんぶらこ ：2025/11/06(木) 23:43:22.75 ID:jPoiRHDh0
対戦車用の武器持たせろ

48 名無しどんぶらこ ：2025/11/06(木) 23:45:20.93 ID:uUbFBEUH0
>>41
対物ライフルならクマも貫通するだろうけど二次被害が…
5.56mmの自動小銃でダダダってやるのが一番だと思うよ

43 名無しどんぶらこ ：2025/11/06(木) 23:44:15.13 ID:Cm98oV7V0
丘珠駐屯地に熊が乱入して自衛官が阿鼻叫喚で逃げ回ってたなｗ

58 名無しどんぶらこ ：2025/11/06(木) 23:47:43.82 ID:526gqNF80
>>43
うん、＊ないから
逃げるなり距離取るしかないだろ

44 名無しどんぶらこ ：2025/11/06(木) 23:44:35.22 ID:P2yuX8e20
猟友会は、売って金になる鴨とかイノシシとかは撃つけど
クマ退治は「めんどくせー、安い金じゃやりたくねー」ってことか

62 名無しどんぶらこ ：2025/11/06(木) 23:50:09.06 ID:+jcIJxQl0
>>44
危ないし赤字なんだろ？
シカや猪もどうせ食肉処理の時間に間に合わないからほとんど埋めたり自家消費だろう

53 名無しどんぶらこ ：2025/11/06(木) 23:46:55.00 ID:Jzvzl4iV0
今の自衛隊の装備で狩猟に有効な銃無いし、訓練もしてないだろ。
今までも熊対策してる市町村はハンター以外丸腰だぞ。
何の調査もせずただ火器を携帯させろって防衛部会が言うセリフじゃ無いな。
シロウトと同じ知識と感覚しか持ち合わせていない。

56 名無しどんぶらこ ：2025/11/06(木) 23:47:27.97 ID:iXNmVMOF0
>>53
実践こそ最高の訓練

65 名無しどんぶらこ ：2025/11/06(木) 23:51:12.50 ID:tRn7VevC0
木銃は何の目的で持たせてるのか
バカじゃないかと

70 名無しどんぶらこ ：2025/11/06(木) 23:52:42.48 ID:+kjpcODe0
>>65
猟友会が護衛してくれるんだから無駄な荷物だよなｗ

72 名無しどんぶらこ ：2025/11/06(木) 23:52:46.60 ID:aScqFW/I0
は？
なんで防衛省が反対するの？
なんで危険じゃないと言えるの？

81 名無しどんぶらこ ：2025/11/06(木) 23:55:28.95 ID:+kjpcODe0
>>72
万が一誤射して民間人撃ったら自衛隊終了だぞｗ
戦闘地域でも無いのに現場の判断で自衛隊員が発砲とか無理すぎる

92 名無しどんぶらこ ：2025/11/06(木) 23:57:53.34 ID:aScqFW/I0
>>81
誤射のリスクはハンターも同じだろ
自衛隊が入った山は民間人立ち入り禁止でいいだろ

78 名無しどんぶらこ ：2025/11/06(木) 23:54:38.98 ID:Po9P5sna0
死人が出たら高市の首跳ぶぜ
見舞金に補償金、万一効果なかったら軍の威信は地に落ちるやろね

自衛隊はえらい任務受けたな

89 名無しどんぶらこ ：2025/11/06(木) 23:56:52.85 ID:WqhmhBU20
>>78
まぁ後方支援だし
何年か前に自衛隊基地に熊侵入されてるだろ何もできないってことだわ

80 名無しどんぶらこ ：2025/11/06(木) 23:55:13.82 ID:EadCiIAX0
自衛隊や警官も甚大な被害を被って
地元猟友会にせせら笑われるんだろうな

86 名無しどんぶらこ ：2025/11/06(木) 23:56:16.49 ID:+kjpcODe0
>>80
猟友会が護衛する

93 名無しどんぶらこ ：2025/11/06(木) 23:58:00.33 ID:ScynmPex0
自衛隊員はクマに＊れたら
シャレにもならないよなｗ

98 名無しどんぶらこ ：2025/11/06(木) 23:59:45.36 ID:+kjpcODe0
>>93
銃持って行っても発砲許可出ないから同じこと