| 石丸伸二氏（42）都知事選での“重大疑惑”発覚！〈業者に高額な“キャンセル料”を支払い〉〈兵庫・斎藤知事のPR問題とよく似た…〉（文春オンライン） - Yahoo!ニュース 石丸伸二氏（42）都知事選での“重大疑惑”発覚！〈業者に高額な“キャンセル料”を支払い〉〈兵庫・斎藤知事のPR問題とよく似た…〉（文春オンライン） Yahoo!ニュース （出典：Yahoo!ニュース） |
昨年の東京都知事選に出馬し、現職の小池百合子氏に次ぐ165万8363票を獲得して2位に食い込んだ石丸伸二氏（42）。その石丸氏の陣営が民間業者に対して、100万円近くの異様に高額な“キャンセル料”を支払っていたことが「週刊文春」の取材でわかった。
石丸氏の善戦は「石丸現象」「石丸旋風」と呼ばれ、ネットを駆使した手法はいわゆる「SNS選挙」の先駆けになった。
「勢いづいた石丸氏は今年6月の東京都議選に向け、地域政党『再生の道』を発足しました。全42選挙区で擁立を目指すとして、現在、候補者を募っています」（都政記者）
だが――。石丸氏が躍進した都知事選後、東京都選管に提出した「選挙運動費用収支報告書」には、不可解な支出があった。
「選挙運動費」に高額な“キャンセル料”が…広告費の欄に昨年7月5日付で、“ライブ配信機材キャンセル料”との記載がある。金額は97万7350円にも上っており、キャンセル料にしては異様なほど高額に映る。支出先はライブ配信などを専門的に手掛ける東京都内の業者K社だった。
7月5日は、石丸氏が都内のホールで「決起集会」を開いた日だ。実際、集会は自身のYouTubeでライブ配信されている。
何が起きていたのか。取材を進めると、斎藤元彦兵庫県知事とPR会社「merchu(メルチュ)」を巡る問題と酷似した、ある重大な「疑惑」の存在が浮かび上がった――。
2月5日（水）12時配信の「週刊文春 電子版」および2月6日（木）発売の「週刊文春」では、石丸陣営の「SNS選挙」の実態を取材。陣営内で議論された「法律違反」の懸念、集会に現れた謎の集団、K社と石丸氏側近の関係、そして“キャンセル料”を払った異例の経緯などについて詳報している。
（出典 news.nicovideo.jp）
| | margarine まだやってるのか。自らの発信に責任を負おうとしないマスゴミの情報に何の価値があるのか。 |
| | ゲスト ＞兵庫・斎藤知事のPR問題と酷似 斎藤知事に失礼だなあ。おかしなお金の流れでも発覚したっての？ |
| | (｢･ω･)｢(｢･ω･)｢ フジテレビを擁護する気は毛頭ないが誤報出した以上廃刊したら？ |
| | エレクトロ 疑惑止まりなら誤報になる可能性もあるから記事にしない方が良いのでは？ |
| | 傘醒 疑惑発覚って疑惑なら発覚してないじゃん。断定できるようになってから発覚と言ってくれ。 |
| | ゲスト 文春の醜聞発覚 |
| | muku 相手が石丸だからって文春のウソにもう付き合う馬鹿はいまい |
| | 冥途大好き 別の場所でこれかな？ってのが選挙運動者は無報酬が原則で報酬を受け取ると買収が成立するからキャンセル料で買収したのでは？って話が出てました。 |
| | UE PR方法は分からんけど仕事発注して途中で一方的な理由でキャンセルしたのならその経費を請求されるのは当然でわ？100万なんて1人月にも満たんのだけど？？？？ |
 | VRAMの魔術師 違ってたら10時間謝罪会見を開くんでしょ？ |
| | 疲ぃ 自分たちが世論を操れなくなったことを受け入れられなくて完全に陰謀論に陥ってるじゃん。謎の秘密結社インターネッツと闘うの楽しい？ ちなみにそれごく普通の国民だよ？ |
| | fdsa 疑惑は誹謗中傷だってどこかの誰かが言ってたが誰だったかなあ |
| | もっぷ キャンセル料が妥当かは相場や契約がどうなってるかではないか。そこをちゃんと取材してから記事出してくれないかな。それだから文春は裏取り取材しない信用に値しないって言われるんだぞ |
| | ゲスト この記事だけだとこじつけにしかみえんな。続きがあるって書いてあるからとやかくいわんが、この記事だけなら陰謀論だわ |
| | わだお ライブ配信の機材なんて高いに決まってるし、日付から考えれば当日キャンセルじゃん。相場は知らんがそれくらい高くついてもおかしくないんじゃ？ |
 | 謎肉 しれーっとTV側も週刊誌の報道で〜とかって報道しそう。 |
| | mutchie 記事を使った広告で購入者を増やそうという狙いなんだろうけど、この前のフジテレビの時や以前の木原氏の時の様に、回を追うに連れ核心と言える部分をすり変える様な不誠実な週刊誌を購読しようとは思えんよ。まずは他者や他社に要求していた様な誠実な対応をやって頂かないと。 |
| | みるる 疑惑だけなら読む価値無し。価値が無いどころか、不要な偏見を刷り込まれる分ノイズになる。しかも最終的に的中していれば正当化されるというものでもない。 |
| | uhaok せめて一般に野外で配信可能な機材一式を発注する場合の金額とそれのタイミング単位のキャンセル料くらい取材して記事に併記しろよ。 |
| | 冥途大好き ボランティアが動画配信で無報酬で動画を流すのはおｋですが、もし取引会社が放送機材を放送に使ってた場合は直接だと真っ黒ですがキャンセルで報酬を渡してますねって話になってアウトになるらしいですその辺ちゃんと書いて欲しいですね調べて。 |
コメント
コメントする