公立高校の定員割れとは残念な状況ですね。授業料無償化によって私立高校に人気が集中してしまうというのは、公平性が問われる問題です。公立高校の魅力や教育の質を高める必要がありますね。

1 ぐれ ★ ：2024/07/16(火) 19:23:52.41 ID:hPj41cma9
※2024/7/16 15:00
毎日新聞

　かつて公立優位と言われた大阪府の高校受験に異変が生じている。今春、府内の全日制公立高145校の約半数に当たる70校が定員割れした。府が高校授業料の無償化で所得制限の撤廃を進めた結果、進学のハードルが下がった私立に人気が集まったためだ。大阪には定員割れが続く府立高を統廃合の対象とする独自ルールがあり、既に府立高のない地域が生じている。今後も公立離れが進めば、空白地帯が拡大する恐れがある。

続きは↓
https://mainichi.jp/articles/20240712/k00/00m/040/348000c




14 警備員[Lv.6][芽] ：2024/07/16(火) 19:27:10.80 ID:Li3n8Kvr0
>>1
公立高校を減らせば良い

15 名無しどんぶらこ ：2024/07/16(火) 19:27:34.20 ID:K2yeDfH10
これ本当に早めに対策した方が良い。
学区制も潰したから、優秀な人間ほど市内の文理に集中する。
ソコに行けない人は、その次の高校に行く。
ある程度の偏差値がある高校を地区拠点に設置してないと通学費と通学時間で差が付いてしまう。市内に住むほど有利、郊外は高校が無くなる

34 名無しどんぶらこ ：2024/07/16(火) 19:29:40.83 ID:uZFkjwI70
>>15
私立に行けばいい。授業料無償だから

46 名無しどんぶらこ ：2024/07/16(火) 19:32:28.65 ID:K2yeDfH10
>>34
まともな私立は市内にしか無い
せめて学区制は必要

19 名無しどんぶらこ ：2024/07/16(火) 19:28:06.62 ID:LQdztHIv0
授業料無償なら公立無くて良くない？

27 名無しどんぶらこ ：2024/07/16(火) 19:28:59.68 ID:/V8pOkMb0
>>19
だな

31 名無しどんぶらこ ：2024/07/16(火) 19:29:22.44 ID:3xa51GqL0
そりゃそうだろとしか
学力あっても私立は高いからって諦めてた層が全部私立行くんだから当然
そもそも公立高校潰したいからやった政策じゃないの？
だから成功してるんでは

42 警備員[Lv.6][新芽] ：2024/07/16(火) 19:32:00.78 ID:5DYH1ZnM0
>>31
それ自体はいいんじゃないかね。
学力が高い場所にちゃんと行ける層が向かってるなら、それで困る話にはならんだろ。
公立側で学力あげるか充実した設備なり作れってだけで。

37 名無しどんぶらこ ：2024/07/16(火) 19:30:33.09 ID:LFND0GI80
公立無償化にとどめておけばよかったのにね

43 名無しどんぶらこ ：2024/07/16(火) 19:32:09.32 ID:LQdztHIv0
>>37
公立無償化なら公立大人気になったのにね