アメリカ並みになろうとしている。

1 oops ★ :2021/07/28(水) 20:31:57.82

スーパーマーケットで買い物中に転んでけがをし、障害が残ったとして、都内に住む男性が店側を訴えた裁判で、東京地方裁判所は「サニーレタスから垂れた水で床がぬれていたのに掃除をしていなかった」として、男性の収入への影響なども考慮し、店側に2100万円余りの賠償を命じました。

都内に住む60代の男性は、5年前に神奈川県内のスーパーマーケットで買い物をしていた際、野菜売り場の床がぬれていたため転んでけがをし、障害が残ったとして、店側に損害賠償を求める訴えを起こしました。

これに対し店側は、「床がぬれていたとは考えにくく、滑りやすいサンダルをはいて急いで買い物をしていたのが原因だ」と主張し、争っていました。

28日の判決で東京地方裁判所の品田幸男裁判長は、「サニーレタスを台から取り出す時に水が垂れることが繰り返されて床がぬれたと考えられる。サニーレタスの水で床がぬれる可能性があるとわかっていたのに、店側は一定の間隔で掃除をするなど転倒を防ぐための対応をしていなかった」と指摘しました。

そのうえで、慰謝料や障害による男性の収入への影響などを考慮し、店側に2100万円余りの賠償を命じました。

店側は取材に対し「コメントは差し控えたい」としています。

2021年7月28日 19時21分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210728/k10013166181000.html





24 ニューノーマルの名無しさん :2021/07/28(水) 20:37:12.49

>>1
60代にどんだけ未来があるんだよw


52 ニューノーマルの名無しさん :2021/07/28(水) 20:41:34.11

>>1
この品田幸男って、東京高裁から東京地裁に落とされてるけど、これは普通にあるのか?

その前は最高裁の課長みたいだが・・・

https://yamanaka-bengoshi.jp/2021/04/10/shinada48/


58 ニューノーマルの名無しさん :2021/07/28(水) 20:42:20.56

>>1
過去に似たような事例がある楽な裁判だな
裁判関係者は気が楽だっただろう
ほぼ脳死でいいのだから


65 ニューノーマルの名無しさん :2021/07/28(水) 20:43:14.19

>>1
>「サニーレタスを台から取り出す時に水が垂れることが繰り返されて床がぬれたと考えられる

ん?証拠なしなの?w


81 ニューノーマルの名無しさん :2021/07/28(水) 20:44:40.94

>>1
え、肝心の床の濡れがどして憶測なの・・・?
監視カメラとか転倒時、駆け付けただろう救急隊員の証言などで立証しないの
立証責任は訴追側にあるのにそこをおろそかにしたまま賠償責任を認めるのはおかしくね


87 ニューノーマルの名無しさん :2021/07/28(水) 20:45:09.07

>>1
ただのドジっ子じゃん
これで2100万円の賠償金払えとか東京地裁はヤクザなの?


92 ニューノーマルの名無しさん :2021/07/28(水) 20:45:39.48

>>1
この内ナンパーが弁護士への報酬給料なんだろう
AIメタはよ


2 ニューノーマルの名無しさん :2021/07/28(水) 20:32:36.10

こないだはサミットでカボチャの天ぷらだったなw


40 ニューノーマルの名無しさん :2021/07/28(水) 20:39:58.67

>>2
ありがとう
スッキリ


3 ニューノーマルの名無しさん :2021/07/28(水) 20:34:04.90

スーパーの入店に所得制限が必要とする時代となったな。


15 ニューノーマルの名無しさん :2021/07/28(水) 20:35:56.06

>>3

このおっさん2000万も認められたってことは収入良さそうだよ?


70 ニューノーマルの名無しさん :2021/07/28(水) 20:43:44.39

>>3
むしろ入場者数宣言だな。
プールみたいに「床の濡れ具合をチェックしますから、10分間は入店しないでくださーい」とアナウンス。

ついでに
「文句ある方は、地裁かここで転倒した原告に言ってくださーい」と。
二度と事故が起きないよう、取り組んでいます。でも現実こうなりますよ?
と地裁へ当てつけしてから上告。


82 ニューノーマルの名無しさん :2021/07/28(水) 20:44:44.09

>>70
空港みたいな列ができるのかw


4 ニューノーマルの名無しさん :2021/07/28(水) 20:34:25.56

なぜサニーレタス?


43 ニューノーマルの名無しさん :2021/07/28(水) 20:40:27.33

>>4
バットに水か氷入れるから。根本冷やさないと萎びて売れない。1コ100円くらいでかっ飛ばしたいときに冷ケースじゃ沢山売れない。


12 ニューノーマルの名無しさん :2021/07/28(水) 20:35:23.14

60代で2100万?ヤクザか上級市民ですね。


88 ニューノーマルの名無しさん :2021/07/28(水) 20:45:16.34

>>12
弁護士じゃね
忖度判決を見てもそうだろう


98 ニューノーマルの名無しさん :2021/07/28(水) 20:46:24.44

>>12
朝鮮ヤクザか


30 ニューノーマルの名無しさん :2021/07/28(水) 20:37:46.73

どういう障害かによるな
まさか脊椎が折れて半身不随になったわけではないだろう


41 ニューノーマルの名無しさん :2021/07/28(水) 20:40:01.83

>>30
尻餅ついての脊椎損傷はあり得るよ。


37 ニューノーマルの名無しさん :2021/07/28(水) 20:39:02.98

障害が残る転び方てどんな転び方?


78 ニューノーマルの名無しさん :2021/07/28(水) 20:44:17.36

>>37
骨盤骨折での歩行不能とか手首骨折による障害。
手首とかの稼働範囲が極端に制限されたら障害認定
受けれるよ。等級は低いけど障害年金の一時金は受けれる。


38 ニューノーマルの名無しさん :2021/07/28(水) 20:39:03.23

普通の人は危険を避けるよな
ボケてんだろこのじじい


47 ニューノーマルの名無しさん :2021/07/28(水) 20:40:45.33

>>38
新手の当たり屋。


45 ニューノーマルの名無しさん :2021/07/28(水) 20:40:28.38

裁判のアホくささはアメリカに似てきたな


96 ニューノーマルの名無しさん :2021/07/28(水) 20:46:07.73

>>45
地裁は元々、アホみたいな判例が多いよ。
その存在意義を問いたいレベルで。


66 ニューノーマルの名無しさん :2021/07/28(水) 20:43:15.05

日本もついに来たかー
コーヒーでやけどで5億だっけ?アメリカはw


74 ニューノーマルの名無しさん :2021/07/28(水) 20:43:54.52

>>66
*判決が時々出る地裁だしなー


68 ニューノーマルの名無しさん :2021/07/28(水) 20:43:19.02

よし!あたしもわざと転ぶぞ!


84 ニューノーマルの名無しさん :2021/07/28(水) 20:44:56.35

>>68
障害が残らないと1円も出ないよ


77 ニューノーマルの名無しさん :2021/07/28(水) 20:44:15.98

こんなもん地裁のいつものあたおか判決だろ
控訴して高裁でやってくれってなるだけの話


86 ニューノーマルの名無しさん :2021/07/28(水) 20:45:04.43

>>77
裁判費用。
民事だから自己負担。


85 ニューノーマルの名無しさん :2021/07/28(水) 20:45:02.52

こんなん言い出したら雨の日は全店休業せなあかんやん


95 ニューノーマルの名無しさん :2021/07/28(水) 20:45:56.96

>>85
入口のスローブとか滑りやすい店あるからな。