大学入試改革の目玉とされてきた記述式問題の導入と英語民間検定試験の活用は「実現困難」とする提言を、文部科学省の有識者会議が萩生田光一文科相に提出した。文科省は8月ごろに導入断念を正式決定する。
記述式と民間検定は当初、今年1月の大学入学共通テストで導入予定だったが、2025年以降に見送られていた。有識者会議の再検討を経て導入そのものを断念することは、教育現場や受験生に大きな混乱を招くものだ。経緯を徹底検証し、責任の所在を明らかにしなければならない。
共通テストは大学入試センター試験の後継として今年初めて実施された。新機軸として英語の民間検定試験を活用し、国語・数学の一部問題に記述式を導入する改革が予定されていた。
しかし民間検定は、検定料が高額で会場が都市部に偏っている。受験生の経済状況や居住地により不利が生じるとして、全国の高校や受験生から批判された。記述式問題は、50万人を超える受験生の解答を短期間で採点する困難さが指摘された。
受験生や高校側の反発は大きく、入試本番約1年前の19年11~12月になって見送りが決定。その直後には、萩生田文科相が入試改革の在り方を改めて検討する有識者会議を設置した。
萩生田文科相は再び、民間検定導入など英語入試の見直しを表明。新学習指導要領に基づく教育を受けた生徒が初めて受験する25年共通テストを導入のめどとしていた。
これに対して有識者会議は実現困難の判断を下した。2回にわたって大学入試の予定が大きく変更されることは、教育現場を混乱させる。文科省の責任は重大だ。
入試改革の一連の動きは、安倍晋三前首相が13年に設置した政府の教育再生実行会議が発端。変化の激しいグローバル社会で活躍できる人材育成などを目指す提言を行った。
実用的な英語力や思考力を入試で重視すること自体は否定されるものではない。しかし民間検定と記述式導入に対し、多くの問題点が指摘される中、対応策を示さないまま実施へ突き進もうとしたことは拙速だったと言うほかない。
有識者会議が課題解決のめどが立たないとして、民間検定と記述式導入を実現困難と結論づけたのは当然だ。提言はまた、民間検定と記述式は共通テストではなく、各大学が個別に実施する試験で活用するのが適当とした。文科省は、有識者会議の座長が「過去の意思決定の仕方に問題があった」と指摘したことを真摯(しんし)に受け止めるべきだ。
https://www.sakigake.jp/news/article/20210713AK0010/
>>1
民間とかそもそも地方に無いのにアホすぎ
>>1 1期校・2期校…昔の時代に戻って、各大学独自の入学試験をやればいいよ。
>>72
マジそれ
>>90
5年制看護学校がよくある高校のやつなら出来ないね
センター試験やめたら?
>>3
やめたんですけど…
>>9
天下りと利権を増やせてもう目的達成したからテストなんかどうでもいいんだよ
この*騒ぎで儲けたのは誰?
>>4
明治と青学と慶應と立教
>>25
そっちかいw
>>4
ベネッセと、そのおこぼれにあずかる下村
英語民間試験などの延期で約6億円賠償 大学入試センター
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210701/k10013112631000.html
なんで思いつきで色々始めようとしてしまうわけ?
普通に考えたら無理って分かるじゃん
>>5
下村がアホだから
>>10
ベネッセゴリ押ししてたのも下村だったよな
>>5
それをやる事で美味しい業界、政治家、団体があるんだろうなあ
どう考えても合理性がないモノのゴリ押しだから実現しなかっただけでな
>>5
>>10
まったくその通り
自分が問題を理解してないのに解決しようとするあほ
土壇場でもうめちゃくちゃだよ
学生にとっては人生がかかってるのに、なにお前らの都合でコロコロ変えてるんだよ
>>14
東大出ても敗戦国で何の人生があるんだか
英語の重視や記述の重視は歓迎されるべきことだが
民間業者が入り込んで儲ようとする構図が気に食わん
大学が個々にやるべきことで、民間に頼るべきではない。
問題すら作れないような無能な大学ならやめてしまえ
>>15
二次に傾斜かければいいだけだもんな
記述で公平な採点ができるのはせいぜい同じ学部の受験生程度の人数だと思うわ
>>19
これ
英語の資格試験ばかり取り上げられるけど、記述の採点の方が大問題
無くなって良かった
トライアルの結果をひるおびで取り上げてたことがあったが、模範回答より日本語として高尚な回答は9割の採点者がXにしたという
ベネッセ利権だっけ?
電通や中抜き平蔵さんが色々とやりすぎて、まだマシに見えるから困る
>>18
分かるw まだかわいいものに見えてくる不思議
教育再生実行者会議とかいうの有識者にユーグレナの社長なんか入ってるのなんなの
カズレーザーでも入れとけよ
>>22
ベネッセとユーグレナとかwww
そうかそうかそうかーそういうことかー
何としても次の衆院選で自公を下野させんとだな
記述力は超大切。でも、記述式で全体の公平性を保つことは難しい。
>>26
機械で自動判定できればいいんだけど
まだ無理か
試験よりも学校できちんと教育をすればいい
駄目な子は落第してもらえばいい、留年多数でいい
勉強ができないのに卒業させる高校や大学が悪い
不良品を出荷する工場が悪いのと同じ理屈だよ
>>33
工場の敷地のほとんどが不良品在庫の山だったら、
高校の全期間の成績を総合的に判断すれば良いだけやんけ
1発ギャンブルみたいな試験を辞めろ
>>35
それな
>>35
誰がどうやって判断するんだよw
学校のレベルや担当教師によって全然違うし公平生が担保できない
私大の指定校推薦と同じ事になるw
やるなら高校3年に3回国の実施する試験を受けさせてそのアベレージを現在の共通テストの代わりとして1次試験にするくらいだな
これ推し進めた責任者はしっかり責任取れよ
ゆとり教育もそうだったが、失敗するのが最初から目に見えてて反対の声も強かったものを強行しようとしたんだぞ?
そんな奴、無能な上に自信過剰のバカじゃん
人材として有害でしかない
>>37
シモムーラ
小保方の件もこいつ絡みだし
トンキンの恥そのもの
ヒデェ話だ
これが導入されるからって事でそれを嫌って娘は5年制看護学校に行ったのに
今更変更しやがって
デマ一つで人生って変わるんだよ
>>46
それはお気の毒
つーか5年制看護学校って初めて聞いた
>>65に自己レスだけど、もしかして高校のやつか?
それなら…
>>46
いやいや、いい選択だよ。
正看取って出世コースなんじゃないの。5年なら保健師とか助産師も選べるんじゃ?
娘さんに頑張ってください!と伝えてほしいです。
>>70
今はむしろ准看なんてめったにおらず、専門学校も四年制大学の看護科がメインになりつつある
大学病院はもう四大卒しか採用したがらない
>>76
>>78
本気で上を目指すなら、大学3年に編入するんじゃない?
うちの子なら普通高校に行かせてから将来を考えるけど。
高校入学の時点で職業選択肢が狭まるのは悩むな…
>>90
看護は単位を取る仕組みの問題で他学科と比べて編入が困難なんだよ
>>70
准看護師なんてほとんどなくなって
今は大卒看護師が大勢いる
看護師で出世するなら大学に行かなきゃならないんだよ
昔、神奈川というところにアテストというものがあってな
結局一発勝負の高校が神奈川で天下を取ったんだよ
教師なんぞに子供の能力を評定することなんて出来ないってこった
>>51 教師なんぞに子供の能力を評定することなんて出来ないってこった
そんなこと誰だって出来ないよ。子供の将来性を含めた能力ははかりしれない。
そもそもアンタ、学術的な「評価」の概念分かってないだろ?。
これベネッセボロ儲け案件だったやつ?
>>55
そう
もう、高校になったら、毎月常時全科目の全国一斉テストを実施していて、
2年の夏までに好きな時に何回でも何教科でも受けてよく、一番いい点数を
もって、2年夏時点で行ける大学とか選べるようにすればいいのに。
国公立はこれで行けるとか。私立は別試験実施でもいいけど。
>>56
最初に共通テスト構想が出たときはそういう話かと思ったけどな
アメリカのLSATみたいに標準化して年何回かやるの
>>63
そうそう、SATみたいに何回も受けられるシステムにすれば良いよねえ
あんな真冬1発なんて病気や事故に遭った子は可哀想すぎる
進学校では、もう昨年からこれ予測されてたんよね。
外部試験を受けろ受けろと言わなくなってた。
でも文系理系どちらも英語ができるのは大学入試は有利な状況には変わりないから、まぁええやん
>>80
旧AO推薦で私大の入学枠の半分くらいが占められるからその対策で英検2級や準1級を取らせるって流れになってるよ
センター試験に戻せよ
別に共通一次でもいいけどさ
どんどん権力者の判断の質が悪くなってる
英語なんか結局使わなきゃ忘れるんだから
文法重視でいいんだよ
電車でいけるアメリカの大学どうなったよw
>>81
実質戻すんだけどな
おまえらなんで一発テストを否定すんの?
変な入試ばっかりやろうとして
>>88
まぐれ当たりするからだろ。
受験生側としてはありがたいだけだろ。
英会話は高校で教えているのか?
会話は同じ英語圏でも国や地域で全然違う。どこでも通用する基本的な内容でゆっくり会話は、知的障害者の会話だし。
>>93
大学受験の英語は本来文献を読むためのもの
英会話なんて必要ないんだよ本来
コメント
コメントする