>>1
建設費を要求するのはおかしい

>>5
７側の考えだと不法行為（立ち退き請求）に応じない結果だからな
まあ実施に支払う事になるのは確定後だし

>>5
おかしくはないかな
オーナーが占有して営業出来ない、営業出来ないから土地の貸し主からは立ち退きを迫られるって状態だから
だったら仮設建てるしかないよね

>>1
不正競争防止法違反になりそう

>>1
この件のまとめ

・このオーナーはこの店舗の土地にも建物にも権利を有していない

・時短営業に至った人手不足の原因はオーナーのバイトに対する給料未払いとパワハラ

・オーナーに同情の余地はない


セブンイレブン南上小阪店 給料未払い問題 父vs店長
ttps://twitter.com/una_pai1223/status/757798821787164673


で、俺はやめるって言ったら近場のバイト先に就けると思うなよ。全部言いふらすからなって言われた。
ttps://twitter.com/una_pai1223/status/736591270748028928
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

セブン　＝　ティターンズ（シロッコ）
ファミマ　＝　エゥーゴ（シャー）
ローソン　＝　アクシズ（ハマーン様）

シロッコは平気で裏切る冷血漢だから

>>2
つまんね

これオーナーが負けたら一生セブン不買する
可哀想すぎる

>>4
いや全く　オーナーが基地害

>>4
逆だろw
これでオーナーが勝ったら異常すぎるわ

セブンイレブン、

終わったな！

利用者減るかな！

>>13
オーナーが可哀想とか自分の生活には全く関係無いからなぁ
自宅から１番近いのがセブンだから俺はセブン使うな

これ勝手に注文して請求だし、被害届だな

>>16
既視感があるな

契約解除した時点で
オーナーの不法占拠じゃないの？
新店舗建設費＋慰謝料で
もっと取れるでしょ

>>23
不法占有なら強制執行で排除できるでしょ
つまり不法とは言い切れない何かがあるんでしょうね

自力救済って原則禁止じゃないの

>>26
自力救済に走ってるのはオーナー側だよ
店舗を明け渡さないんだから

プレハブて高いんですね

>>30
高いよ
特に水回りがな
最終的には撤去予定だし

地主はセブン寄りじゃないのかもね
地主の協力得られないからいろいろやってるんじゃね
地主は被害者

A 地主
B セブン
C オーナー

全部別
セブンが地主みたいな雰囲気に話持ってってるのはニートヤクザ

>>32
セブンは地権者から正当な手続きで土地を借りてる
オーナーはなんの権利もなく、勝手に居座ってる朝鮮人

>>32
地主の協力無いと駐車場に仮設店舗建てられんぞ、この状態なら駐車場と店舗は分筆されてるはず