(出典 userdisk.webry.biglobe.ne.jp)


批判が押し寄せるでしょう。

1 ばーど ★ :2021/04/08(木) 14:35:46.04

※NHK

東京電力福島第一原子力発電所で増え続けるトリチウムなどの放射性物質を含む水の処分方法について、政府は来週にも海への放出を決定する方向で調整しており、風評被害対策に万全を期すほか安全性などの情報発信を強化する方針です。

トリチウムなどを含む水の処分方法をめぐっては去年2月、国の小委員会が基準以下の濃度に薄めて海か大気中に放出する方法が現実的だとする報告書をまとめ政府が処分方法を検討してきましたが、地元などからは懸念の声が出ています。

菅総理大臣は7日、全国漁業協同組合連合会の岸会長と会談し専門家の報告書を踏まえて政府の方針を決定する考えを伝え理解を求めました。

会談のあと岸会長は海への放出に反対する考えに変わりはないとしたうえで「国として最終的に方針を決定した場合には、責任を持って漁業者や国民への説明や風評被害対策などをしてもらいたい」と述べました。

政府は来週にも、報告書でより確実に実施できるとしている海への放出を決定する方向で調整しており、地元や周辺国の懸念を払しょくするためにも風評被害対策に万全を期すほか安全性などの情報発信を強化する方針です

以下ソース先で

2021年4月8日 13時45分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210408/k10012962091000.html





4 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/08(木) 14:37:39.94

>>1
国会議員で飲み干せば一石二鳥。


8 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/08(木) 14:38:53.22

>>1
日本近海の魚は危険だな
と確実に言われる。他国も垂れ流してるから、魚介類は危険なんだけどね。
健康考えるなら魚介は避ける


87 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/08(木) 14:56:56.19

>>1
処理水に含まれているもの

トリチウム 1200兆ベクレル
ストロンチウム90、ヨウ素129、ルテニウム106、テクネチウム99など 一部では基準の2万倍


96 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/08(木) 14:59:01.05

>>1

懸念を払拭
懸念を粉飾


どっちでしょうか?


2 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/08(木) 14:36:15.92

自民党に入れるわ。


31 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/08(木) 14:46:39.38

>>2
俺はNHK


65 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/08(木) 14:52:12.58

>>2
この問題の前面には決して出てこない環境省のプラスチック頭をどう思いますか?w


13 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/08(木) 14:40:50.63

オリンピック前にやるの・・


16 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/08(木) 14:42:25.86

>>13
よりによって、な
国際環境団体に批判されるだろ


22 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/08(木) 14:44:11.09

>>13
トライアスロンの選手が次から次に死亡・・・


14 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/08(木) 14:41:26.66

わざわざ薄めてから海に放出する意味がわからん
原液換算の量が同じなら汚染度は同じだろ?


29 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/08(木) 14:45:56.74

>>14

どこの国でもやってる
地球の浄化力をなめるな


33 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/08(木) 14:47:09.60

>>29
外国が流しているのは、トリチウムを含む水だ。
福島に貯まっているのは、トリチウムなどを含む水 だ。

ぜんぜん違うわw


61 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/08(木) 14:51:51.52

>>33

(出典 atomica.jaea.go.jp)

それならこれはどうだーーーーーーー
日本海のウラジオストック沖にはロシアが「核廃棄物」を投棄している。
処理水じゃないんだぞーーーーーー「核廃棄物」。
それでも日本海の魚介類にはまったく風評は無い。


70 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/08(木) 14:54:18.08

>>61
まさかむき出しで投棄してるわけではあるまい。
対して汚染水は、そのまま海に溶けるからな。


82 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/08(木) 14:55:55.29

>>70
あーはははははははははははは
ロシアに聞いてみろよ。
ロシアの核廃棄物は綺麗な廃棄物だから良いってか?
もう笑っちゃいます。


78 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/08(木) 14:55:17.02

>>61
ロシアは酷いらしいな
特にカムチャッカ半島では海洋生物の98%絶滅したとの報告がある。

>>70
ロシアはむき出しだよw


57 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/08(木) 14:51:17.53

>>29
海外の原発で放出してる水も福島原発みたいに
メルトダウンして燃料棒がドロドロに溶けた原子炉から出た汚染水なのかい


84 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/08(木) 14:56:30.52

>>57
それを処理してある水なんだがね


94 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/08(木) 14:58:36.19

>>84
海外でも福島と同じものを処理した水を流してるのかい?


15 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/08(木) 14:41:41.76

裏日本の海産物しか食えなくなるな
太平洋諸国にもまた賠償金(地球温暖化対策眉w)を払うのだろうか?


39 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/08(木) 14:47:28.16

>>15
裏日本側は韓国がもっと大量に垂れ流してるぞ


19 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/08(木) 14:43:50.19

大阪湾に放流してもいいと松井か吉村が言っていたぞ


27 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/08(木) 14:45:19.36

>>19
30万トンクラスのタンカーなら、福島にある120万トンの汚染水は4回の往復で可能

ぜひやってもらいたい


34 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/08(木) 14:47:09.94

東京湾に流せというバカは

福島から150キロ先にある東京湾へ処理水を移動させるための
移動コストと*べて計算して主張してるわけ?w


45 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/08(木) 14:49:11.92

>>34
30万トンタンカー4回の往復で済むし、福島漁民への賠償金も必要ない。
コスト的にはこっちの方がずっと安い


48 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/08(木) 14:49:52.14

>>45

東京湾でも漁民はおるやろw


50 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/08(木) 14:50:12.49

>>48
政府は安全だと言っているだろうがw


51 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/08(木) 14:50:28.18

>>34
廃炉費用21.5兆円に比べたら、屁みたいな額だよ
30万トンタンカーの話が出てるが、チャーター費、燃料費、人件費含めて10億かからんだろ。もろもろ経費つけて中抜きされても30億いかないだろうな


72 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/08(木) 14:54:28.94

>>51
東京湾には横須賀の原発村から排水が垂れ流しだよ~
ここの村は6000人が住んでいて
濃度90パーセント以上の核燃料で出力20万キロワットで稼働している
大変な最新式の立派な原発があってここの電力で暮らしている。
小泉一家もここで暮らしているぞ。


42 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/08(木) 14:48:08.34

吉村大阪府知事が大阪湾で放出すると宣言する
以前も言ってたけどこの時期に受け入れの体制を造ると


55 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/08(木) 14:50:54.60

>>42
かなり前に寝言抜かしてたのは知ってるが、昨今は大阪株への対応(実はTV出演w)で多忙なのに
処理水の受け入れまで考える余裕あんの?


53 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/08(木) 14:50:52.59

ようやく*みたいな溜め込みが終わるね。
世界中の原発をみてみろよ


63 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/08(木) 14:52:09.93

>>53
トロントとかローマ、ニューオーリンズの原発、市街地からかなり近い場所にあるが
本当に現地で海洋排水してんの?


71 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/08(木) 14:54:24.95

>>63
普通に運転してる原発ならそりゃ放出してるよ

>>53
問題は事故ってボロボロの原発から放出しようってのがあんまりないことだなw


59 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/08(木) 14:51:24.46

タンカーで移動できるなら
わざわざ東京湾に移動させる必要がないw

日本の近海で撒けばよい


68 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/08(木) 14:53:36.26

>>59
東京湾ってのは、本当に安全だといい切っている日本の政治家に対する提言だよ

東京湾を嫌がっているのは、安全ではないということだ。


73 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/08(木) 14:54:30.07

>>68

わざわざ移動させる意味はない

それに尽きる


86 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/08(木) 14:56:49.17

>>73
いや、安全だと主張するためにも、

わざわざ移動させる意味はある

特に、小泉進次郎・・・なんか言え


90 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/08(木) 14:57:50.47

>>86
横須賀に立派な原発があるだろーーーーーー
もちろん冷却水も垂れ流しですよ。


69 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/08(木) 14:53:39.84

コロナ禍のどさくさにまぎれてえらいことしちゃうのね


75 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/08(木) 14:54:47.44

>>69
吉村なら本気でやりかねない。何故なら国のご機嫌取っていい顔したいから


85 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/08(木) 14:56:41.92

蒸発ではあかんの?


95 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/08(木) 14:58:49.91

>>85
放射線がでちゃうからね
水の遮断能力はすごい


91 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/08(木) 14:57:59.06

もう国産魚介類は怖くて食えない


97 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/08(木) 14:59:05.01

>>91

(出典 atomica.jaea.go.jp)

お前も日本海の魚介類食いまくってるだろーーー
ノドグロにホタルイカとかさー