(出典 upload.wikimedia.org)

次の総理は石破氏しかいないです。

1 安倍文麿 ★ :2020/05/12(火) 00:17:03.12

検察定年延長、採決強行に反対 「安倍首相が説明を」―自民・石破氏
2020年05月11日21時16分

 自民党の石破茂元幹事長は11日のBS―TBSの番組で、検察官の定年を引き上げる検察庁法改正案をめぐり与党側が週内の衆院通過を目指していることに対し、
「(採決の強行は)あるべきではない」と反対の意向を示した。「安倍晋三首相が(国会に)出てきて説明すべきだ」とも語った。

https://www.jiji.com/jc/article?k=2020051100957&g=pol


(出典 www.asahicom.jp)



(出典 www.asahicom.jp)





40 不要不急の名無しさん :2020/05/12(火) 00:24:18.49

>>1
維新の化けの皮がまた剥がれたな
さすが自民の別動隊
てか、こういうのって選挙まで正体を隠さないと意味ないんじゃねーの?w
まあ国民を舐めてるんだろうけど


(出典 o-ishin.jp)


41 不要不急の名無しさん :2020/05/12(火) 00:24:27.02

>>1
はよ石破に変えろ
安倍は支持率史上最低なんやろ


(出典 www.nikkansports.com)



(出典 bunshun.ismcdn.jp)


58 不要不急の名無しさん :2020/05/12(火) 00:29:33.48

>>1

ツイッター#検察庁法改正案に抗議します の デマ妄想 *騒ぎの真相

黒川氏定年延長がこの法律で決まる →すでに2月に延長されています つまりデマです
黒川氏を検事総長にするための法改正である →すでに延長され8月までです まったく関係ありません つまりデマです
安倍の都合で改正するな →法の執行は2022年以降なので安倍は まったく関係ありません つまりデマです
なぜこの時期に強行採決するんだ →2008年からの国家公務員法(国公法)改正の流れです つまりデマです
政権への捜査を免れるための人事介入である →高井元検事いわくまったく影響無いとのこと つまりデマです
民主主義が三権分立が崩壊する →検察庁は行政機関であり検察官は国家公務員なので関係ありません つまりデマです
悪法反対に何百万もツイートされているみんな声をあげよう →スパム判定 つまりデマです

きゃりーが拡散しちゃったデマ画像元のアカウント(現在アカウントごと凍結削除されている)
http://archive.is/0xtku

デマに踊らされて芸能人も赤っ恥かいちゃったなー
デマデモ良くないw


78 不要不急の名無しさん :2020/05/12(火) 00:36:40.85

>>1
早く自民党出てけよ


8 不要不急の名無しさん :2020/05/12(火) 00:18:55.65

安倍さん谷垣のチャリに細工までしてポジション取ってたのにもう居座れないやん


33 不要不急の名無しさん :2020/05/12(火) 00:23:28.29

>>8
アウト


9 不要不急の名無しさん :2020/05/12(火) 00:19:19.38

このごに及んで強行採決とかやんのかよ
ほんまもんの*野郎だな安倍独裁政権


39 不要不急の名無しさん :2020/05/12(火) 00:24:15.30

>>9
強行採決って野党が審議拒否してるだけやろ
普通に審議に出たらいいだけ


42 不要不急の名無しさん :2020/05/12(火) 00:25:12.93

>>39
えーと・・・真性の低能の方ですか?ww


50 不要不急の名無しさん :2020/05/12(火) 00:27:10.98

>>42
国会議員ならきちんと審議に応じて採決で意思表示しろよ


88 不要不急の名無しさん :2020/05/12(火) 00:39:14.74

>>50
森雅子を出席させてから言えよ


96 不要不急の名無しさん :2020/05/12(火) 00:42:14.94

>>42
君はわっかているのか?
採決せずに審議を伸ばすのは、
単なる遅延策で他国の工作員という事、
国民の為を考えるなら、
反対を論理的に言って、
その議会の信任を受けてる与党に堂々と、
訴えて論理的な自分達意見を国民にアピールすれば、
それが正しければ自分達の政権になり、
自分達が国民の信任を得てその理想の政策を実行できる、
審議をしたら議決されるから、
で遅くして国に何のメリットがある、
邪魔するが目的なら完全に他国の工作員。
それを低能と言う君もそうだろう?


11 不要不急の名無しさん :2020/05/12(火) 00:19:45.95

ネトウヨにとって都合が悪いのか?
ただの安倍ちゃんマンセーなのか?


99 不要不急の名無しさん :2020/05/12(火) 00:42:48.38

>>11
朝日新聞社とパヨクにとって都合が悪いだけ


24 不要不急の名無しさん :2020/05/12(火) 00:22:10.02

日本のパヨク野党マスコミさん

選挙で勝てばいいだけじゃん


47 不要不急の名無しさん :2020/05/12(火) 00:26:32.93

>>24
造反でアウト


26 不要不急の名無しさん :2020/05/12(火) 00:22:31.29

石破と岸田が組んで党を割れば安倍を倒せるのにな


32 不要不急の名無しさん :2020/05/12(火) 00:23:09.02

>>26
岸田じゃなんのプラスにもならん


27 不要不急の名無しさん :2020/05/12(火) 00:22:33.74

延長可能かどうかは
前川喜平が間違い認めてる
黒川氏は68まで延長できない
https://twitter.com/brahmslover/status/1259804362638950400?s=21
計算し直すと、検察庁法改正案の施行日は2022年4月1日だから、それまでに黒川氏は65歳になる。
しかし、黒川氏が65で辞めても、第2の黒川は必ず用意されるだろう。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)


46 不要不急の名無しさん :2020/05/12(火) 00:25:48.08

>>27
そのあとやっぱり可能だって書いてるだろ

前川喜平(右傾化を深く憂慮する一市民)
@brahmslover
改正法案の附則3条5~7項を読むと、やっぱり黒川氏を68歳になるまで検事総長に据え置くことは可能だ。
2022年の2月7日までに現行国家公務員法を適用して検事総長の定年を延長してしまえばいいわけだ。
改正法施行後は、附則3条7項で読み替える6項に基づいて定年延長すればよい。
午後9:05 · 2020年5月11日·Twitter Web App
https://twitter.com/brahmslover/status/1259816801161998336
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)


53 不要不急の名無しさん :2020/05/12(火) 00:28:25.08

>>27
労組を支持母体とする野党も、単に検察官を含めた国家公務員の定年延長だけの話であれば、賛成に回ったはずだ。

もちろん、今回の改正法が成立したからといって、黒川氏が検事総長にならない限り、その定年が自動的に65歳まで延びるわけではない。
施行予定日は2022年4月1日であり、黒川氏はその年の2月8日に65歳になるからだ。

しかも、2020年2月8日に63歳になった黒川氏の6か月間の定年延長は、国家公務員法の特別な規定によるものだ。
最大で3年まで可能だが、延長を繰り返す必要があり、そのたびに理由や必要性が吟味される。

だからこそ、いっそのこと黒川氏を次の検事総長に据えるほうが手っ取り早く、それこそが政権の意図ではないかと見られているわけだ。

《前田恒彦氏の記事より引用》


37 不要不急の名無しさん :2020/05/12(火) 00:23:59.67

三権分立を壊すとか狂ってるとしか思えん


55 不要不急の名無しさん :2020/05/12(火) 00:28:36.39

>>37
もともと日本に三権分立はない
裁判所より検察の方が力が強いから

ゴーンの言い分は間違ってない


43 不要不急の名無しさん :2020/05/12(火) 00:25:15.51

施行になる頃には、黒川氏は延長した基準でも定年になる。
だから黒川氏の為っていう考え自体が的外れじゃない?


73 不要不急の名無しさん :2020/05/12(火) 00:35:48.09

>>43
黒川の定年延長で本来は検事長で任期満了だった黒川が検事総長になれるようになった(まだ内定でもない)
ただし定年延長させる手続きで過去の国会答弁ではできないと言ってたのを法解釈を変えたというトンデモ理論で延長させてしまった
そのまま検事総長に就任させては収まりが悪いので施行は後になっても法律で合法になるような法案を作った
法案を可決させてから検事総長にさせれば条文に明記されるから体裁は整うと政府の連中は思ってるんでしょ


44 不要不急の名無しさん :2020/05/12(火) 00:25:24.95

石破が反対ということは採決したほうが良いということだな


59 不要不急の名無しさん :2020/05/12(火) 00:29:42.43

>>44
そういう事ですな


76 不要不急の名無しさん :2020/05/12(火) 00:36:18.06

維新も公明も賛成してるのに強行採決とな


82 不要不急の名無しさん :2020/05/12(火) 00:36:55.93

>>76
維新も公明も終わったよな
あ 公明は前からか