F-2 F-2A 53-8535号機 (築城基地第6飛行隊所属、2010年撮影) 用途:戦闘機 分類:支援戦闘機(旧)/戦闘機(現) 設計者:三菱重工業 製造者:三菱重工業 運用者: 日本(航空自衛隊) 初飛行:1995年10月7日(XF-2A) 生産数:94機(他に試作機4機) 運用開始:2000年10月
110キロバイト (17,052 語) - 2020年1月2日 (木) 08:35



(出典 static.blogos.com)


これからの時代は全自動の時代になるのでしょう。過去にも戦艦大和ができたときは飛行機の時代に乗り遅れたということもありました。
有人機などは電子パルスの攻撃に対して有効なものにするべきです。

1 ニライカナイφ ★ :2020/01/08(水) 16:17:29.59

◆ 安保条約60年 第1部/5 空自、F2後継機開発 「日本主導」無人機、出遅れ

2020年度から開発が始まる航空自衛隊のF2戦闘機の後継機。
中期防衛力整備計画(19~23年度)に基づき、政府は米英などとの協力を視野に置きつつ「我が国主導の開発」に乗り出す。

しかし、この計画については米国の国防総省関係者などから必要性そのものに疑問が投げかけられていた。
「今さら有人機を造るのか。そんなカネと時間があるなら無人機を考えるべきだ」。
米国防総省側が防衛省とのやりとりの中で、そう投げかけたのは中期防策定(18年末)の数年前だった。

☆ 続きはソースをご覧ください
https://mainichi.jp/articles/20200107/ddm/002/010/107000c





37 名無しさん@1周年 :2020/01/08(水) 16:23:26.35

>>1
これ突き詰めると
これからは歩兵なんか要らない
になるんだよな


65 名無しさん@1周年 :2020/01/08(水) 16:25:26.15

>>1
まったくだ


91 名無しさん@1周年 :2020/01/08(水) 16:27:47.45

>>1
無人機の方が開発大変じゃね?


94 名無しさん@1周年 :2020/01/08(水) 16:28:09.63

>>1
核サージ攻撃すら耐えられない無人機より
アナログで最先端を超える有人機の方が生存性は高い
日本はこれを狙う!!


7 名無しさん@1周年 :2020/01/08(水) 16:19:15.76

アメリカでは有人機を廃止する計画あるの?


52 名無しさん@1周年 :2020/01/08(水) 16:24:33.90

>>7
無人機先行させて索敵やらミサイルキャリーさせようってのは有るけど
完全無人は聞かないな


14 名無しさん@1周年 :2020/01/08(水) 16:20:21.07

無人機はデータリンクに対する電子防御が完璧じゃないだろ
短距離通信するにも指揮機が近くに必要になるだろ

AIの自律判断で全部解決?
AI任せのロボット兵器は、敵も味方も皆*にしようと暴走して
未だに解決してないと聞いてるが


20 名無しさん@1周年 :2020/01/08(水) 16:21:23.93

>>14
米軍機は基本自律だよ
通信するのはゴーサインだけ


22 名無しさん@1周年 :2020/01/08(水) 16:21:39.74

>>14 空母スレの人か? ではミサイルは電子防御大丈夫なの?AIじゃないの?


36 名無しさん@1周年 :2020/01/08(水) 16:23:24.44

>>22
AIじゃないぞ
単純なプログラムとセンサーで追尾してるだけ
だからフレアにも騙される


25 名無しさん@1周年 :2020/01/08(水) 16:21:53.98

>>14
暴れ出したら止めようがないじゃん 怖い


15 名無しさん@1周年 :2020/01/08(水) 16:20:42.03

まあ正論
日本人を戦死させずに敵を攻撃したきゃロボット兵器がいちばん平和を守るのに適してる


29 名無しさん@1周年 :2020/01/08(水) 16:22:33.50

>>15
日本人さん曰くゲーム感覚で人を*すようになるそうだよ


38 名無しさん@1周年 :2020/01/08(水) 16:23:27.03

>>29
それがなにか問題なの?
自衛官が戦*るよりはるかに国内政治的にもダメージ少ないだろ


63 名無しさん@1周年 :2020/01/08(水) 16:25:04.97

>>29
危機意識の問題だろうな
甘い考えで多くの有能な航空兵士が*ことになるのに


30 名無しさん@1周年 :2020/01/08(水) 16:22:33.51

枯れた技術どころか出来上がってもない技術を宛に開発を進めるのは
失敗機の典型例の踏襲でしかない

やるならアメリカ単独で開発すればよい。モノが良ければ買ってやる


49 名無しさん@1周年 :2020/01/08(水) 16:24:28.86

>>30
それこそ有人機をアメリカから買えばいいだろ
無人機開発に気合いを入れるべきだが

まぁ日本に無人は無理だわな


85 名無しさん@1周年 :2020/01/08(水) 16:27:11.24

>>49
「最新技術」で作った兵器なんか大概欠陥機になる
未完成の技術はまず完成させてから導入しろ

「飛行器」の模型を見て飛行機の予算なんか誰が出すか
ライト兄弟ぐらいのことはやれ


40 名無しさん@1周年 :2020/01/08(水) 16:23:39.01

これ的確だよな
なんで有人機作るんだろうな


53 名無しさん@1周年 :2020/01/08(水) 16:24:36.85

>>40
人の命がお安いから


42 名無しさん@1周年 :2020/01/08(水) 16:23:42.34

時代遅れで実践に役立たないけど戦艦大和を作るのが日本の伝統なんだよ
それで予算取れれば儲かる人がいるからね


51 名無しさん@1周年 :2020/01/08(水) 16:24:30.79

>>42
宇宙戦艦ヤマト作って欲しい


54 名無しさん@1周年 :2020/01/08(水) 16:24:41.13

>>42 三菱と川崎と富士重と傘下企業やw 自衛隊とともに税金泥棒の穀潰し。


80 名無しさん@1周年 :2020/01/08(水) 16:26:32.57

>>42
ああ、確かにそんな感じだな
同じ過ちを100年も経たずに繰り返すとは


68 名無しさん@1周年 :2020/01/08(水) 16:25:29.18

日本の場合は有人じゃないとこなせない任務が圧倒的に多いからな


90 名無しさん@1周年 :2020/01/08(水) 16:27:47.20

>>68
有人こそ買えばいいのに、ということ


70 名無しさん@1周年 :2020/01/08(水) 16:25:41.57

日本は将来GUNDAMを作るんやからアメリカには理解出来まい


82 名無しさん@1周年 :2020/01/08(水) 16:26:45.58

>>70
バルキリーが先だ