(出典 static.blogos.com)


都は代わりのアパートを提供するべきです。

1 首都圏の虎 ★ :2020/01/07(火) 08:10:22.25

「東京五輪なんて楽しみでもなんでもありません。むしろ迷惑でしかない。私は絶対に観戦しません」


「霞ヶ丘アパート」の元住民・柴崎俊子さん(93)は、苦々しげにそう呟いた。

総工費1569億円をかけた東京オリンピックのメインスタジアム「新国立競技場」がついに完成した。12月15日には竣工式が開かれ、安倍晋三首相や小池百合子都知事らが出席。華々しくオープンを祝った。

だが、完成を喜ぶ政治家や五輪組織委員会のお歴々の陰に、新国立をまったく快く思っていない人々がいる。建設の〝犠牲〟となった都営団地「霞ヶ丘アパート」の元住民たちだ。

「’60年代に造成された霞ヶ丘アパートは、新国立の建設予定地に隣接していたため取り壊すこととなり、居住者は東京都から立ち退きを命じられました。アパートには約200世帯が暮らしていた。’14年に通告がなされ、’16年中に解体工事が行われました」(全国紙都庁担当記者)

霞ヶ丘住民の多くは、都が用意した近隣にある別の都営団地へと転居した。強制退去にともなう都の対応は、あまりにも杜撰(ずさん)だったという。元住民の菊池浩司さん(87)が怒る。

「私は32年間、霞ヶ丘に住んでいました。建設現場の事故で片腕を失くしたもので、家にはいろいろとバリアフリーを施していた。でも、転居の際に都に渡されたのは、引っ越し費用の17万円だけ。都の担当者には『私は障碍があるので新居にもバリアフリーを』と何度も頼みましたが、『では勝手に民間で借りてください』と表情も変えずに言われました」

それでも、多くの住民が持ち出しで引っ越し費用を賄い、何とか転居を終えた。しかし、住み慣れた家を追い出されて始まった新生活は、想像以上に辛かった。前出の柴崎さんが言う。

「霞ヶ丘の住民はほとんど高齢者の一人暮らしでしたが、餅つき大会や節分、盆踊り、忘年会と、年中行事があってみんな仲良く暮らしていた。しかし、都によってバラバラに転居させられたため、いまはまったく人とのつながりがありません。強制退去後、都の職員が様子を見に来たことは一度もない。戻れるものなら、いますぐ霞ヶ丘に戻りたい。これでは、孤独死しろと言っているようなものですよ」

霞ヶ丘アパートの跡地には公園が作られる予定だ。無理やり家を追い出された高齢者たちは、転居先から巨大な新国立を眺めながら孤独な日々を過ごしている。本誌は10人の元住民に取材をしたが、「東京五輪が待ち遠しい」と答えた人は、一人もいなかった。

12月21日には新国立競技場のオープニングイベントがあったが、霞ヶ丘アパートの元住民は招待されていない

(出典 lpt.c.yimg.jp)


1/6(月) 7:02配信
フライデー
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20200106-00000002-friday-soci

★1 2020/01/06(月) 15:59:16.43
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1578293956/





16 名無しさん@1周年 :2020/01/07(火) 08:18:35.78

>>1
近隣の都営団地ってどのへんやろ?
団地が新しい建物でスーパーとか店の多い場所に移動出来たらお得やん。

あと高齢者が多いならエレベーター付いてるだろ。霞ヶ丘アパートはエレベーター無かったはず。


46 名無しさん@1周年 :2020/01/07(火) 08:30:41.95

>>1
87歳なら介護保険が利用出来る年齢だろ。
数百円ぐらいでバリアフリー出来る。
あとディサービス利用したり民生委員が訪ねて来たり老人になるほど別に人とあう機会も増える。知人友人は亡くなって孤独な老人が多いが別の出会いもあると。


53 名無しさん@1周年 :2020/01/07(火) 08:34:49.08

>>46
既にバリアフリー化してある新居に
あれつけろ、これつけろ
担当者「レンタルで設置してください」


57 名無しさん@1周年 :2020/01/07(火) 08:38:21.90

>>53
年寄りは年金とか定期的なお金が入るからな。車椅子なんて300円で借りられるほうがいいだろ。空気入れるために呼んでもメンテナンス来るで。

それと介護で悪徳商法少ないのはケアマネージャーがいるから無理やり押し付けできん。


3 sage :2020/01/07(火) 08:15:13.95

公園にするなら取り壊す必要もなかったのにね。


74 名無しさん@1周年 :2020/01/07(火) 08:52:49.55

>>3
*みたいなジジイババアが近くに居たら嫌だろ


91 名無しさん@1周年 :2020/01/07(火) 09:09:38.23

>>3
ザハ案をまだ引きずってたからかな?


4 名無しさん@1周年 :2020/01/07(火) 08:15:20.71

甘えるな17万貰えただけでも良かったろ


79 名無しさん@1周年 :2020/01/07(火) 08:58:18.79

>>4
引きこもり?17万ぽっちじゃ引っ越し費用にもならないよ


80 名無しさん@1周年 :2020/01/07(火) 08:58:49.25

>>79
見積もり取ってみろ


98 名無しさん@1周年 :2020/01/07(火) 09:21:35.07

>>79
過去レスでおそらく家賃の半年分って話が出てる


5 名無しさん@1周年 :2020/01/07(火) 08:15:28.85

賃貸契約だろ
内装を勝手に弄ってたら本来なら原状復帰費用取られるところ


11 名無しさん@1周年 :2020/01/07(火) 08:17:22.92

>>5
それは貸主が判断するところ
躯体を変更するような工事でもない*


19 名無しさん@1周年 :2020/01/07(火) 08:19:20.34

>>11
貸主は東京都なんだが


21 名無しさん@1周年 :2020/01/07(火) 08:20:18.51

>>19
その東京都が判断すれば住む話
契約条項の文言がどうなってるのかはわからんが


13 名無しさん@1周年 :2020/01/07(火) 08:17:55.58

>>5
公費でバリアフリー化してもらったんだろ


17 名無しさん@1周年 :2020/01/07(火) 08:19:01.32

>>13
自分で工事費を支払えるような収入があるとも
思えませんね


18 名無しさん@1周年 :2020/01/07(火) 08:19:15.39

切り捨て推進
これが国策
憲法改正の本丸は25条削除
それが全部自己責任社会だ


22 名無しさん@1周年 :2020/01/07(火) 08:20:51.08

>>18
都民団地の方がアパートよりいいだろ
何がダメなんだ?


25 名無しさん@1周年 :2020/01/07(火) 08:21:51.25

>>18
切捨てなら引越し先を斡旋しないでしょw


26 名無しさん@1周年 :2020/01/07(火) 08:22:25.73

>>18
国民がそれを望んでるから仕方ないね
弱者叩き本当に大好きだから


31 名無しさん@1周年 :2020/01/07(火) 08:24:15.20

半年分の家賃が17万ならそんあもんじゃなの


40 名無しさん@1周年 :2020/01/07(火) 08:28:00.11

>>31
家賃は2万以下だろ


33 名無しさん@1周年 :2020/01/07(火) 08:24:47.64

17万で持ち出しになる引っ越しって嘘じゃね


43 名無しさん@1周年 :2020/01/07(火) 08:29:06.18

>>33
近隣への引越しで単身者の引越しなんて
ほんの数万で済むでしょう


34 名無しさん@1周年 :2020/01/07(火) 08:25:06.99

文句言うのは勝手だけど
次の住まいがあるだけいいんじゃないの?

民間だとカネは出すけど次は探してねってなるし

高齢で次を借りられる保障もない

その年齢でも確保されてるだけいいと思うし
近場であったんだろ?

都民でなくなる訳でもないんだから文句ばかり言うな
安く住めていたのは他の都民の税金があってこそなのに


48 名無しさん@1周年 :2020/01/07(火) 08:31:27.98

>>34
そんな事理解してないだろ


58 名無しさん@1周年 :2020/01/07(火) 08:39:30.08

>>34
ほんこれ


37 名無しさん@1周年 :2020/01/07(火) 08:27:41.69

冷たいどころか人権侵害ものだな
本当に17万しかなくてバラバラならの話だが


41 名無しさん@1周年 :2020/01/07(火) 08:28:07.00

>>37
老人は*のがの仕事


42 名無しさん@1周年 :2020/01/07(火) 08:28:39.10

あんな超一等地に何十年も格安で住んでて、今まで良い思いをしてきたじゃねーか


44 名無しさん@1周年 :2020/01/07(火) 08:29:38.40

>>42
自分も住めば良い


59 名無しさん@1周年 :2020/01/07(火) 08:41:04.55

> ’60年代に造成された霞ヶ丘アパート

築年数考えるとしょうがねーだろ


61 名無しさん@1周年 :2020/01/07(火) 08:42:37.77

>>59
民間もそして分譲マンションも進む老朽化で
どうなるかってところですね


60 名無しさん@1周年 :2020/01/07(火) 08:41:05.90

被害者面の意味がわからない


68 名無しさん@1周年 :2020/01/07(火) 08:46:14.69

>>60
その通り。
完全な被害者だからな。面を付けるのはおかしい。


67 名無しさん@1周年 :2020/01/07(火) 08:45:52.23

公営住宅なんか廃止でいいんだよ
あいつらテレビが映らないとか停電したとかで電話してくるんだぞ?
ほとんどタダに近い家賃で住んでるくせに
民間業者に金払って格安でアパートに住ませる方が税の節約にもなる


72 名無しさん@1周年 :2020/01/07(火) 08:50:32.56

>>67
民間のアパートなんて無理。即審査落ち


88 名無しさん@1周年 :2020/01/07(火) 09:06:31.43

>>67
生活保護の奴も多いんだろ


75 名無しさん@1周年 :2020/01/07(火) 08:53:59.07

なぜか公務員宿舎にだけは絶対に手をつけないんだよね。


78 名無しさん@1周年 :2020/01/07(火) 08:56:14.76

>>75
公務員宿舎は立ち入り禁止にして20年くらい寝かせてからやっと次の段階に入るくらいだもんな


81 名無しさん@1周年 :2020/01/07(火) 08:58:57.60

まず公営住宅を都心の一等地に建てておく必要ないだろ。


82 名無しさん@1周年 :2020/01/07(火) 08:59:55.32

>>81
まずは建てられた経緯を調べてからにした方が良い


93 名無しさん@1周年 :2020/01/07(火) 09:10:08.98

一等地って言ってもさ、住んでいる人にとっては地価がどうのとかそんなのは関係ない


95 名無しさん@1周年 :2020/01/07(火) 09:15:12.52

>>93
そうじゃない
もっと土地の安い郊外に住めってこと


97 名無しさん@1周年 :2020/01/07(火) 09:17:34.72

>>95
武蔵小杉のタワマンに
残党を詰め込めば解決^^