自民党総裁選の4候補は26日のフジテレビ番組で原子力やエネルギーに関する政策を議論した。
原子力潜水艦の保有について河野太郎、高市早苗両氏は検討の必要性を主張した。
岸田文雄、野田聖子両氏は慎重な姿勢を示した。
河野氏は「能力的には日本が原子力潜水艦を持つのは非常に大事だ」と話した。
「母港として受け入れてくれる地域があるかどうか、運用に関する能力やコストが現実的かどうかは検討していかなければいけない」と語った。
高市氏は「今後の国際環境で最悪のリスクを考えると少し長距離に対応できるものはあってもいいのではないかと思う」と述べた。
原子力の平和利用を定めた原子力基本法との関係を巡っては「整理が必要だ。憲法違反にはならないと考える」と主張した。
岸田氏は「日本の安全保障体制を考えた場合にどこまで必要なのかなと思っている」と消極的な姿勢をみせた。
「秘匿性が求められ長期間勤務につかなければならない。処遇改善、人員の確保をまず優先的に考えるべきだ」と説明した。
野田氏は「保有するつもりはない。非核三原則を堅持する国だと明確にしたい」と訴えた。
「すぐに買って使えるような話ではない。国民の合意をしっかりと作っていかないといけない」と説いた。
原子力潜水艦は従来の潜水艦に比べて速度が速く長距離を移動できるといった利点がある。
すでに保有する中国への抑止力強化を念頭にオーストラリアが米国などの支援を受けて導入を調整する。
4氏は「日本も検討すべきか」との質問に答えた。
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA260D10W1A920C2000000/
>>1
日本には原子力潜水艦を持つ能力なんて無い
バケツで扱う国民だぞ
福一も対策しなかったから爆発したんだろう
内部の点検してないって何回聞いたのやら
潜水艦なら沈んで終わりだがな
>>31
怖がり過ぎだろチキンパヨク
お前ら無用なマイクロプラスチック並みのゴミなんだよ
生意気に意見を述べるなよゴミども
>>37
日本の核保有推進派って、実は韓国に核持たせるのが目的なんじゃ
>>61
自らチョンコを混ぜてうやむやにしようとする
バカチョンコ
お前らクソチョンコのアイデンティティ無視の自爆テロはもういいわ
>>61
鋭いな、それは言えてる
あいつら日本が持ってるものはウリたちもって論法だしw
>>61
いいからお前らは自分とこのお笑いミンジョク衣装でも自分たちで切り刻んどけ
>>1
叛乱起こして戦闘国家樹立しそう(懸念)
>>1
オレはこの板ではネトウヨどもからパヨクと言われるけれど
日本は原潜を持つべきだと思う
でも原潜+核ミサイルを持っていないとあまり意味がない兵器だと思う
原潜は何か月でも海の中で隠れていて、日本が核攻撃されたら
海の中から報復の核ミサイルが飛んでいくぞという
抑止力のためだけにある兵器と認識しているからだ
>>1
高市が総理大臣になれば、アメリカは日本人の対中抑止力構築に覚悟を決めていると判断して日本の核保有を承認するだろう
他の候補なら100%無理
親父と揃って親中河野なら、中国と連帯で制裁されるまであり得る
なんで中国や北朝鮮みたいな国が近くにあるのに軍備増強するのは当たり前の話だぞ?
>>4
総理大臣が原発の安全性はどうなってる?手を打ってるのか?と問われ、そーゆー事は起きないから問題ないと答え、いざ爆発したらその時の政権のせいにするような国で原潜なんか持ったら東京湾のど真ん中で爆発させても想定外で済まされるわ
オノレのオツムはシナと朝鮮のことしかないんか
高市はブレーキが無いのか
このまま放置してたら核武装も言い出しかねないよ
>>9
中国北朝鮮のおかげで核武装賛成派増えてる気がするわ
持ってるとも持っていないとも明言しないシュレディンガー猫で良いと思ってたけど
中国北朝鮮ロシアそれぞれに一発ずつ位持っときたい派にかわったわ
>>30
一発だけじゃ相互確証破壊が成立しないよ
持つなら飽和攻撃できるレベルで保有しないと意味ない
>>30
それが原潜保有ってことじゃねーの?
>>9
そんな独裁国家じゃあるまいしあっさり実現するとでも思ってるのか?
穏健派や反対勢力がいるのは承知の上で、そいつらがブレーキ役の役割を果たすのが民主主義の強みだよ
問いかけることすら封じ込めようってのはアレルギー
シーレーン確保のためにどこか出ていくつもりなの?
近海に潜っているだけ?
>>14
原潜持つということは出かけるということだろ
原潜て実際効率いいの?
>>16
・潜行している状態で空気と水が作り放題
のメリットがでかい
音がうるさい問題は解決しつつあるし
>>16
原子炉動いてれば電気と空気と真水作り放題が大きい
これからの兵器は電気使うものばかりだから、大量な電気を供給出来る原子炉があると有利
通常の潜水艦は発電できなければ(潜望鏡深度にまで上がれない)バッテリーの電気をちまちま使うしかない
河野は原子力発電にさえ反対していたじゃん。矛盾ありすぎ
>>19
今すぐではなくいずれ無くす方向やろ
現実的な指針だろ
>>19
親中韓だと批判されたから反対側に振ったんだろう
>>45
ブレッブレだな首が座ってない
>>19
なんかブレまくってる感があるな
核拡散防止条約で持てないんでは
>>20
オーストラリアみたいにアメリカから買うということだろ
まあアメリカ海軍の艦長付きかも知れないけど
原潜持って何の兵器積むんだ?
>>24
>>25
原潜の怖さは、核ミサイルをいつどこからぶっ放されるかなのにね
それとお互いが核攻撃した後でも、敵の残っている都市をヤレる能力を有しているのも怖い
マスゴミの日本の手足を縛ろうとする誘導質問に引っかからない高石さんは賢い
>>33
これ
>>33
本当にそこ
シナチョンコの手先のカスマスゴミ揚げ足取りとご注進狙いにはもううんざりしてるんだろ
そこに老害政治家はすぐに引っかかってきたんだけどな
建造してもちゃんと原子炉管理出来んのかよ
>>34
アメリカ製なら電源コードの規格が合わないとかアホな事にはならんだろ
河野氏の安保スタンスがよくわからなくなってきた
>>39
*じゃね
河野はもう財務省の狗
反原発なんてポーズでしかない
>>39
今のところ核シェアリングによる相互確証破壊構築に進みたいのかなと思える
でも核って言えないから濁してるのかなって感じか
具体論無さすぎてよく判らんけど
核シェアリングに参加するなら意味あるかもしれんが
現状はなかなかビミョーな話になるんだよなぁ
日本は近海防衛専守防衛が基本だから長距離航海はそこまで必要無いけど
空母保有が決まってるから随伴潜水艦は欲しい
でも通常型との潜水艦2系統運用は今でも厳しい運用リソースに更なる負担をかけることになる
>>40
日本にとって原子力潜水艦が必要なのは対中よりむしろ対米
今は米国でさえ、原潜より無人のAI潜水艦を研究しているのにw
コイツラの脳は昭和のままw
>>54
米国ですら研究段階に過ぎんものをどうやって保有する気だ
理屈がおかしい
コメント
コメントする