廃止された議員年金 政府・与党が参院選後に復活の準備 - NEWSポストセブン
参院選がスタートした。政府が躍起になって年金不足を否定しても、“年金の真実”を知った国民はなんとか老後資産を守りたいと生活費を節約して生活防衛に頭を痛めている ...
(出典:NEWSポストセブン)



(出典 i.ytimg.com)


復活しないでほしいです。それよりも国民の年金をなんとかしてほしいです。

1 孤高の旅人 ★ :2019/07/08(月) 08:38:37.14

廃止された議員年金 政府・与党が参院選後に復活の準備
7/8(月) 7:00配信
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190708-00000003-pseven-soci&p=1

 参院選がスタートした。政府が躍起になって年金不足を否定しても、“年金の真実”を知った国民はなんとか老後資産を守りたいと生活費を節約して生活防衛に頭を痛めている。ところが、そんな国民の痛みを横目に、政府・与党内では廃止したはずの「議員年金」を参院選後に復活させ、国民の税金で議員の老後の生活保障を手厚くしようとひそかに準備を進めていた。

 参院選公示前の6月28日、総務省に新設された「地方議会・議員のあり方に関する研究会」の初会合がひっそりと行なわれた。この日の会合では、地方議会代表が「議員年金復活」の法制化をこう主張した。「若い人が政治に参加する意欲を持てるように、早く国会で議論を進めてもらいたい」
「議員特権」と批判された国会議員と地方議員の退職年金は公的年金とは別の制度で、かつては「国会議員年金」は在職10年で年間約412万円、「地方議員年金」(在職12年以上で受給資格)は都道府県議に平均約194万円、市議なら平均約103万円が退職後に支給されていた。
 しかし、小泉政権の年金改革で公的年金の保険料アップと年金カットが決まると、「議員だけ特権年金をもらうのはおかしい」という批判が高まり、2006年に国会議員年金、地方議員年金は2011年に廃止された。
 議員も自営業者などと平等に国民年金で老後の生活を支えることになった。だが、それでは我慢ができなかったらしい。特権を復活させる動きが始まったのは、前回総選挙(2017年10月)で自民党が大勝した直後からだ。
「若くして国会に出た議員は退職したら全員生活保護だ。ホームレスになった人もいる。こんな国は世界中にない」
 自民党の竹下亘・元総務会長がそうぶちあげると、手始めに地方議員の年金復活にとりかかった。同党地方議員年金検討プロジェクトチームで法案をまとめ、昨年12月に自公幹事長会談で法整備の方針で一致した。
 国民年金では生活を支えられないというのであれば、公的年金制度全体を改めて国民全体にセーフティネットをかけるのが政治というものだろう。しかし、国民そっちのけで自分たちの老後保障に走ったのである。

◆次の国会でコッソリと
 無論、賛成論ばかりだったわけではない。小泉進次郎氏ら若手の一部から「選挙で説明できるのか」と反対論があがったものの、全国1000近い地方議会が年金復活を求める意見書を次々に採択すると、県議出身の石田真敏・総務大臣が「地方議員の年金は復活してもいい。なり手不足対策の復活に反対というのは違和感がある」と推進を表明し、安倍首相側近で都議出身の萩生田光一・幹事長代行も「セーフティネットとしてあってもいい」と政府・与党一体で復活方針が事実上決まった。地方議員出身の自民党中堅議員が語る。
「もともとは参院選で地方議員に働いてもらうために今年の通常国会に法案を提出する予定だったが、統一地方選前に“議員年金復活”はやりにくいという政治判断で先送りされた。タイミング悪く金融庁の年金2000万円不足報告書問題に火がついてしまったから参院選では黙っているが、地方議会からの突き上げは強く、選挙が終われば次の国会で法案を成立させることが既定路線になっている」
 推進派の石田総務大臣が、わざわざ参院選直前に冒頭の研究会を立ちあげたのも、議員年金復活の“アメ”をぶら下げて地方議員を参院選の票集めにフル稼動させる狙いがうかがえる。

※週刊ポスト2019年7月19・26日号





6 名無しさん@1周年 :2019/07/08(月) 08:40:36.12

>>1
黒幕は財務省


26 名無しさん@1周年 :2019/07/08(月) 08:48:36.50

>>6
なるほど
主計局が消費増税と引き換えに予算をつけるという裏取引があったのか・・・


20 名無しさん@1周年 :2019/07/08(月) 08:45:49.76

>>1
年金は国内で統一して、それ以外は違法にしろ


40 名無しさん@1周年 :2019/07/08(月) 08:56:08.07

>>1
権利の濫用だ!議員定数削減反故にしやがったんだから消費増税も反故にするのが筋ってもんだろ!


44 名無しさん@1周年 :2019/07/08(月) 08:57:33.11

>>1
デュープスだらけの自民党!とっととくたばって*や!


68 名無しさん@1周年 :2019/07/08(月) 09:07:56.48

>>1
>「若い人が政治に参加する意欲を持てるように、早く国会で議論を進めてもらいたい」

若い人を政治に参加させたいなら、年金よりも供託金を廃止しろよ
供託金が無駄に高いから参加できないんだぞ
年金目的で政治家目指す奴なんているわけないろ
*じゃないのか


7 名無しさん@1周年 :2019/07/08(月) 08:40:36.88

反対してるのは維新だけ。


23 名無しさん@1周年 :2019/07/08(月) 08:46:43.49

>>7 山本太郎は?


56 名無しさん@1周年 :2019/07/08(月) 09:02:55.12

>>7
維新に入れるわ
もう安倍政権見限る
議員年金に関しては立憲も共産も他の野党皆自民と足並み揃えるつもりだろ
維新一択


8 名無しさん@1周年 :2019/07/08(月) 08:40:39.87

売国に金使われるよりなんぼかましだわ


65 名無しさん@1周年 :2019/07/08(月) 09:07:14.49

>>8
議員の事だな


10 名無しさん@1周年 :2019/07/08(月) 08:40:48.15

野田が定数削減は消費税10%と抱き合わせって決めちゃったから
これに関しては自民を責めるのは酷のような気がする


45 名無しさん@1周年 :2019/07/08(月) 08:57:44.71

>>10
定数削減すら実行してないだろ


17 名無しさん@1周年 :2019/07/08(月) 08:44:05.77

とりあえず、大学卒じゃないと議員になれない様にして欲しいわ
Amazonだって本社は大卒じゃないと履歴書すら送れないのに


62 名無しさん@1周年 :2019/07/08(月) 09:06:02.33

>>17
いや、むしろ底辺業種3年の経験者とか、そんな条件でよろしく


19 名無しさん@1周年 :2019/07/08(月) 08:45:47.32

年金は先生がた優先で回しますから
日本国民は2000万円不足どころじゃなくなります

って話?


25 名無しさん@1周年 :2019/07/08(月) 08:47:01.68

>>19
財源別なので先生方は安心です。
だろ。


27 名無しさん@1周年 :2019/07/08(月) 08:48:49.25

>>19
2000万円足りないってのは上級国民だけやで
そして上級国民は2000万円以上資産持ってるわけで

一般国民は最初から贅沢せずに暮らすから2000万も必要ない


41 名無しさん@1周年 :2019/07/08(月) 08:56:44.97

>>27
安倍サポタヒね


48 名無しさん@1周年 :2019/07/08(月) 08:59:20.35

>>27
*、ならそのままにしてみろ。食っていけないから。


38 名無しさん@1周年 :2019/07/08(月) 08:54:53.36

引退後足らんのなら国民年金をどうにかしろ


46 名無しさん@1周年 :2019/07/08(月) 08:58:05.15

>>38
ほんとまったくこれや!


67 名無しさん@1周年 :2019/07/08(月) 09:07:45.60

>>38
それ
国民年金では生活できない!というなら
国民年金を生活できるくらいまで上げればいいだけ


71 名無しさん@1周年 :2019/07/08(月) 09:08:50.56

>>67
>国民年金を生活できるくらいまで上げればいいだけ

いやいや、財源をどうするんだよ
できるなら、とっくにやっているよ


49 名無しさん@1周年 :2019/07/08(月) 08:59:20.77

議員年金って掛け金いくら?


57 名無しさん@1周年 :2019/07/08(月) 09:04:36.85

>>49
wikiより

受給資格:在職10年
在職時掛金:年間126万6000円。
受給額:最低でも年412万円(在職年数10年)。在職1年増える毎に年額8万2400円増えた。
在職56年だと年額約742万円になった。


50 名無しさん@1周年 :2019/07/08(月) 08:59:44.11

この国はおかしい


55 名無しさん@1周年 :2019/07/08(月) 09:02:48.44

>>50
参議院の定数を増やそうとしているからな
しかも特定候補者枠でこれじゃ選挙じゃ無い


52 名無しさん@1周年 :2019/07/08(月) 09:01:02.27

財源は何?


69 名無しさん@1周年 :2019/07/08(月) 09:08:34.91

>>52
自分らに都合のいい給付政策については
財源は一切問題になりません